據易碳家了解到，從短期看,《京都議定書》的生效對中國沒有很大影響,甚至有利;但長遠來看,中國面臨的壓力會越來越大。

       因為,中國不履行《京都議定書》的減排規定只是暫時的,排放豁免權到期后,在排放總量的硬約束下,企業的排放量和經濟的整體規模是成反比的。如果單個企業的排放量越小,則市場可容納企業的數量就越多,經濟的整體規模就越大,反之整體經濟規模就越小。據中國碳交易網了解到，總體來說,中國還是一個資本和技術都非常短缺的國家,在經濟高速發展的階段,引進外資是彌補資本和技術缺口的重要手段。但是如今中國環境管制寬松,發達國家很可能會把碳密集產品和高能耗、高排放項目向中國轉移。這些按照現有排放標準生產的企業在未來會極大地擠壓其他企業的空間,制約中國的整體經濟規模。因此,面對《京都議定書》,中國應該主動提高自己的環境指標。

     《京都議定書》給中國帶來的不僅是環境上的壓力,更有未來國際市場競爭上的壓力。目前《京都議定書》的簽約國已經占據了大部分國際市場,并在這個市場上建立了保護環境的游戲規則。只有走節能、低污染發展的路子,才能夠在這個市場上站住腳。所以說,《京都議定書》在某種意義上也是一個貿易協定書,它向中國發出這樣一個信號:占用大氣空間將收費。

       因為《京都議定書》表面上是環境問題,實質是經濟、能源、政治問題。所有的環境問題都是經濟增長方式、能源增長效率的問題。《京都議定書》要求減限排溫室氣體問題的實質,涉及能源消費總量和效率問題。因此,中國當前要做的是調整能源結構,走“循環經濟”的路子,從過去的“兩高一低”(高投入、高排放、低產出)向“兩低一高”(低投入、低排放、高產出)轉型。