2015年11月16日下午，美麗中國?政策沙龍（第二期）在復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院成功舉辦。來自各高校專家學(xué)者參加了由上海市宏觀經(jīng)濟學(xué)會環(huán)境經(jīng)濟專業(yè)委員會（環(huán)經(jīng)會）與復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟研究中心聯(lián)合主辦的沙龍。

本次沙龍主要圍繞企業(yè)環(huán)境信息披露的主題展開，就企業(yè)披露信息的有效性問題進行了討論。企業(yè)環(huán)境信息的披露對于美麗中國建設(shè)以及對企業(yè)的環(huán)境友好發(fā)展具有重要意義。

首先，復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟研究中心的李志青老師梳理了現(xiàn)有的研究進展，并展示了一些數(shù)據(jù)研究成果。針對采礦業(yè)、火電業(yè)、煤炭業(yè)等八個行業(yè)中的124個企業(yè)進行了數(shù)據(jù)分析，根據(jù)十類指標(biāo)提出了對于企業(yè)信息披露的打分體系。根據(jù)該打分體系，可以得到如下結(jié)論1. 我國重污染行業(yè)的上市公司環(huán)境信息披露的質(zhì)量兩極分化比較嚴(yán)重，同時總體情況不容樂觀；2. 我國重污染行業(yè)的上市公司環(huán)境信息披露內(nèi)容不完整，程度不充分；3. 公司外部的信息使用者更加偏好于從獨立環(huán)境報告中獲取信息，但對于上市公司而言，最常用的披露位置是補充環(huán)境報告，兩者在供與求上存在矛盾。

此外，李志青也指出了現(xiàn)在研究存在的問題，主要包括上市公司主動進行披露的意愿不足、上市公司環(huán)境信息披露尚未規(guī)劃和環(huán)境信息明顯缺乏第三方鑒證意見。針對這些存在問題，他分別提出如下建議——建立重污染行業(yè)環(huán)境信息強制性披露制度；制定具有指導(dǎo)意義的環(huán)境信息披露指引；加強獨立第三方對環(huán)境信息的鑒證。

隨后，來自同濟大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院的郭茹老師提出，對于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集是環(huán)境領(lǐng)域研究的重要環(huán)節(jié)，她認(rèn)為信息有效性是信息能真實地反映出企業(yè)整體的狀況。此外，對于信息有效性的理解可以有兩個角度，一個是該數(shù)據(jù)是否從橫截面上來看是有效的；二是從大數(shù)據(jù)平臺出發(fā)，比如公眾沒有對這個企業(yè)進行投訴，說明企業(yè)披露的信息經(jīng)得起檢驗。定性是公開的問題，定量是公布了多少數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)的真實性問題。

來自同濟大學(xué)法學(xué)院的劉春彥老師對比證券市場指出，證券市場的有效性是指信息是否反映價格，與這里信息的有效性不太一樣。另一點，綠色投資基金，這里是指證券投資基金，可以通過公募或者私募的方法來募集資金，國家給予其稅收上的支撐，讓綠色基金投低碳節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域。國內(nèi)現(xiàn)在非常缺乏這種證券投資基金。再者，如果碳排放這項能做出來，就可以引導(dǎo)市場進一步發(fā)展綠色經(jīng)濟，促進綠色金融市場的發(fā)展。不管其環(huán)保信息能否股價能否反映出來，讓它披露是必須的。同時我們的市場是越來越趨于有效的。也可以根據(jù)市場聲譽機制，正面鼓勵企業(yè)來披露更多的信息。

來自時代發(fā)展研究院的姚小辛副院長提出，信息公開是公眾參與的前提，人們看不到信息就無法對其進行評價。對于企業(yè)的排名問題，有的企業(yè)沒有將自己的環(huán)境指標(biāo)披露出來導(dǎo)致得分很低，如貴州茅臺的污染可能并不高，但是因為信息的披露問題只得了3分。希望通過我們的研究讓有關(guān)部門覺得信息披露是重要的，并且能夠根據(jù)這些信息來制定一些有效政策來倒逼企業(yè)，這樣才會對環(huán)境保護產(chǎn)生一定的作用。

同濟大學(xué)曹曉靜博士建議和國外代表企業(yè)來進行研究，在指標(biāo)選取方面，國際上有網(wǎng)站上披露了很多企業(yè)，如果要獲取相對行業(yè)的數(shù)據(jù)可以從網(wǎng)站上搜索。所以對于一些企業(yè)，特別是一些要在海外上市的企業(yè)，可以和國際上對照著去研究。

復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系劉瀚斌博士指出，對于價值量的評估現(xiàn)在還沒有一個科學(xué)的準(zhǔn)確的方法，比如對于環(huán)境損害的評估還沒有具體的方法。我們做這個項目的最終目的是倒逼或者督促企業(yè)更加注重環(huán)境信息披露，但最后是要打到上市公司的痛處，比如涉及到其IPO的審核，股價漲跌，但是披露信息和股價漲跌的關(guān)系很難找到很好的模型來界定它。如果兩者之間不能找到直接關(guān)系，建議可以找到一個中間變量進行參考。

最后，各位與會專家學(xué)者對企業(yè)環(huán)境信息披露的其他有關(guān)問題進行了討論和交流。