多國領(lǐng)導(dǎo)人齊聚巴黎聯(lián)合國氣候變化大會，力圖就應(yīng)對全球氣候變化達(dá)成一項新的協(xié)議。西交利物浦大學(xué)的環(huán)境科學(xué)家警告，負(fù)有爭議的液壓裂解法（Hydraulic fracturing，又稱fracking）與減緩氣候變化的政策實則相悖。

液壓裂解法是提取頁巖氣的一種方式，多個國家都在研究該項技術(shù)并試圖將頁巖氣作為化石燃料的替代能源。

隨著泥漿被緩慢擠壓，粘土、石英、方解石和其他礦物松散地堆積在一起，這些顆粒物之間，存在著能夠讓天然氣和石油穩(wěn)定貯存幾百萬年的小空隙。所謂液壓裂解法，就是在空隙中灌入高壓水迫使巖石裂解，釋放出碳?xì)浠衔铮缓笤偻ㄟ^管道收集并輸送至地面。液壓裂解法也可以用來開采封閉在不可滲透的巖石中的天然氣。

西交利物浦大學(xué)環(huán)境科學(xué)系Philip Staddon教授指出，盡管液壓裂解法被描述成“環(huán)境友好”的開采方式，但是它仍會直接和間接地導(dǎo)致溫室氣體的排放，延緩向低碳社會的轉(zhuǎn)變速度。

為了確保短期內(nèi)（未來30年）的能源安全，化石燃料開采技術(shù)再次成為投資熱點，并引發(fā)了北美液壓裂解開采頁巖氣的井噴式增長。但這一技術(shù)的應(yīng)用也遭到環(huán)保主義者的反對。

 Staddon博士與歐洲環(huán)境和人類健康中心Michael Depledge教授共同發(fā)表學(xué)術(shù)文章闡述，應(yīng)對氣候變化和滿足全球能源需求是人類面臨的兩大挑戰(zhàn)，但轉(zhuǎn)而尋求廉價而充足的能源卻并非與減緩氣候變化的目標(biāo)一致。

 證據(jù)表明，自工業(yè)革命以來，人類大量燃燒化石燃料，由此產(chǎn)生了大量二氧化碳、甲烷等溫室氣體排放到大氣中，進(jìn)而導(dǎo)致全球氣候變暖。

“減少溫室氣體排放要求降低對化石燃料的依賴，而不是相反去尋找新的石油和天然氣來源。”Staddon 博士在文中寫道，“拓展新的化石燃料開采能力就像是在說減緩氣候變化既不緊急也不重要。”

文章強(qiáng)調(diào)，通過對比100年多年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，頁巖氣與煤炭有著相似的碳足跡，同時證據(jù)也反駁了頁巖氣是“清潔”和“環(huán)境友好型”能源這一觀點。

“鼓吹頁巖氣是減緩氣候變化之策所造成的危險是有據(jù)可查的。把石油和煤炭繼續(xù)留在地表之下，讓頁巖氣取而代之繼續(xù)排放溫室氣體，這簡直不可想象。”

文章還提到，持續(xù)依賴化石燃料的另一個“有害”的后果是，應(yīng)用于可再生能源和低或零碳排放的替代能源的投資將會減少，因為頁巖氣開發(fā)被認(rèn)為是高回報、低風(fēng)險的投資。

Staddon博士的研究專注于跟蹤環(huán)境變化，尤其是氣候變化對生態(tài)系統(tǒng)造成的影響，他補(bǔ)充道：“各國政府的部長們在巴黎聯(lián)合國氣候大會上討論在全球范圍內(nèi)限制溫室氣體排放，但是頁巖氣開采技術(shù)卻令石化燃料的時代得以延續(xù)，并增加了溫室氣體減排和建設(shè)低碳社會的成本。由此所造成的經(jīng)濟(jì)損失和健康危害將由那些受氣候變化影響最大的貧窮國家和其人民承受。”

文章來源：西交利物浦大學(xué)