當然，并非所有氣候科學家都認為異常的氣候事件與全球變暖有關，盡管他們認為氣溫升高與燃燒化石燃料存在關聯。來自加州大學伯克利分校的理查德·穆勒（Richard Muller）就持此觀點，他說颶風和龍卷風實際上在不斷減少。

他說：“全球變暖的確存在，而且是由人類引發的”，不過，“氣候變化并沒有導致更加嚴重的颶風和龍卷風”。

同時，經合組織（OECD）指出，在抗擊氣候變化方面，政府必須發揮帶頭作用。該組織指出，與2008年金融危機時不同，如今的全球領導者尚未構思出一個“氣候救助計劃”。

考慮到保險行業在國會山的巨大影響力，他們為何不大舉倡議對氣候變化采取行動呢？而事實上，在接受投資者網絡色瑞斯（Ceres）調查的184家保險公司中，只有23家表示在應對氣候變化方面制定了全方位的策略。這頗具諷刺意味，因為經合組織曾指出，到2050年全球各地沿海城市預期每年將遭受500億美元損失——其中部分損失將由保險商承擔。

并非所有承包企業都是被動的。上周，蘇黎世保險公司（Zurich Insurance）旗下的農夫保險（Farmers Insurance）對芝加哥市提起訴訟，指控后者未能預防與洪水相關的損害；該公司表示，這些損害都與氣候變化有關。農夫保險堅稱，芝加哥市政府認識到與氣候變化相關的天氣有可能造成損害，但并未采取任何措施來緩解此類事件的發生。結果導致該公司在一年前支付上百萬美元以賠付風暴在該市造成損害。

同時，其他保險商已經斷絕了與哈蘭學會（Heartland Institute）的往來，該組織否認氣候變化是由人類導致，稱氣溫波動是周期性現象。也正是出于這個原因，聯合世界保險公司（Allied World Assurance）、State Farm、復興再保險（Renaissance Re）和信利保險集團（Xl Group）不再向哈蘭學會提供資助。

“多項研究認為，未來北美夏季干旱期將增加；在長期內，在美國東岸北部地區出現嚴重颶風的可能性也將提高。因氣候變化而導致的海平面上升將進一步提高風暴潮的風險?！蹦侥岷谠俦ｋU公司地理風險研究（Geo Risks Research）負責人皮特·霍普（Peter H?ppe）補充說：在氣候變化應對方案上，公共部門將成為主導——但前提是受到公民行動或強有力的財務動機的推動。現在，特定能源企業與將要支付很多氣候相關索賠的保險行業之間，正在醞釀一場潛在的戰爭。誰將獲勝將取決于天氣變得多么惡劣及其造成的經濟損失有多嚴重。