免费看午夜高清性色生活片/免费国产在线视频/欧美性福利/果冻传媒91制片厂演员有哪些

省級電網排放因子為什么不能用于計算碳排放

2016-2-14 17:34 來源: 老汪愛思考 |作者: 汪軍

是的,不能用于計算任何尺度的、任何形式的碳排放

1. 中國國家發改委曾經公布過一個省級電網排放因子,然后被許多機構不分青紅皂白被用于計算地區層面的碳排放,美其名曰省級的比區域的更精確,甚至有人用來計算組織級別的碳排放(區域層面的還能理解,組織層面的發改委發了那么多指南里面明確要求用區域電網排放因子你還要用省級的這是要鬧哪樣啊)。這事像極了6年前人們都用OM排放因子來計算碳排放的事件。如今,人們都反應過來用OM排放因子來計算碳排放是不妥的,這事算是過去了,而因為這個OM事件長記性的人貌似沒有幾個。

2. 省級排放因子的來源 

在很久很久以前,中國是一直沒有電網排放因子的,可是中國自2009年哥本哈根會議以后,一些企業開始有意識要算算自己碳排放了,但是計算用電產生的排放需要電網排放因子啊。那怎么辦呢?因為早期計算企業碳排放的都是做CDM過來的,一看,喲!這OM(BM)不叫電網(基準線)排放因子么(括號部分直接被他們無視了),拿來用唄!于是這個OM被各種機構爭相用來計算碳排放,后來有人看不下去了,站出來說這樣算是不對的。開始還被各種嘲笑吐槽村里來的沒見過世面,后來漸漸開始有人明白好像是那么回事,于是OM慢慢不再用來計算碳排放。但是總得有個排放因子來算吧,于是乎,終于在2013年,國家發改委第一次公布了電網排放因子。本來應該是皆大歡喜這事就這樣散了的節奏,結果改爺(發改委簡稱)不消停啊,同時放了兩種電網排放因子啊,區域電網排放因子和省級電網排放因子啊,而且啥也沒說就是讓你隨便用啊。于是乎人們就蒙了,到底是用區域的還是省級的啊?省級的是不是會更加精確些?但同時公布的企業溫室氣體排放計算指南(第一批企業溫室氣體排放核算方法與報告指南幾乎與電網排放因子同時公布)怎么要求的是用區域的啊?本著我也不知道是不是覺得公布出來的數據一定得用或者是越小越精確的原則,大部分人除了發改委明確要求用區域排放因子的,其它的排放計算大部分都是用的省級電網排放因子。這里面的大部分人也包括知名的、權威的機構在內,跟當年OM事件一樣。

3. 從原理上說明省級排放因子不能用于碳排放計算

這事得回到什么是電網排放因子來說,電網排放因子時什么?電網排放因子就是指用一度電引起的實際溫室氣體排放量。如果你用的這度電是某個特定電廠的,那好辦,這個電廠1年排放了多少溫室氣體,上網了多少電,兩個一除,就算出了排放因子,你用這個排放因子就能算出你1度電排放了多少溫室氣體,很準。如果你用的這度電是來自電網的,那就麻煩點,不過也可以近似把整個電網看成一個電廠,1年排放了多少溫室氣體,上網了多少電,兩個一除,電網排放因子也出來了,你用這個排放因子也能算出你1度電排放了多少溫室氣體。那么問題來了,電網這東西可大可小,往大了說整個中國電網都是連在一起的,往小了說還有區域的、省級的、市級的,就連縣區級還有供電局呢,那我是不是每個級別都可以算一個電網排放因子拿來用呢?答案是否定的,為什么呢?請仔細回味我上面提到電網排放因子的定義。

為什么我們要計算一個電網排放因子,因為我們用電基本都來自電網,而電網自己是不發電的,你用的每一度電都可能來自于任何一個與該電網鏈接的電廠,電力傳送速度是光速,在不考流量限制的情況下,在一個獨立電網里,某一個點用的電來自于電網中任何一個電廠的幾率是均等的,它基本不受電廠地域分布的限制。電網中的某個電廠地理位置在美國跟在你家門口,對你用一度電造成的碳排放影響是一樣的。所以不存在地域區分也沒有辦法區分,就跟你不能把一個電廠拆成幾個部分分別計算其排放因子一樣。只能把整個電網看成一個電廠,計算其排放因子,電網內部任何地方用電都產生的排放都用該排放因子。

前面我提到,計算電網排放因子的前提是該電網是否為獨立電網,而對于獨立電網,嚴格的說應當是不能與其它電網有任何鏈接的,如果這樣說中國應該只有一個電網,其電網排放因子也應該只有一個。然而考慮到中國面積太大進行統一的調度存在困難,中國其實在電網規劃時就劃分成了6個區域,這6個區域盡量滿足區域內電力生產和消費自給自足,實在有電力盈余或缺口時,再在區域之間調度電力。所以這6個區域的電網可以說是相對獨立的電網。而對于省級電網,在電網建設及電力調度時就沒有考慮自給自足,它雖然有明確的行政邊界但是沒有明確的電網邊界,所以一個省并不是獨立電網,其電網排放因子不能反映在該省用一度電產生的真實的碳排放,也就違背了我們使用電網排放因子的初衷。

4. 從操作性上說明省級排放因子的不可用
前面從排放因子的原理上說明了省級電網排放因子不可用,這里我再說說從操作層面省級電網排放因子為啥不可用。我們知道總排放等于各子排放之和這個簡單的道理,地區溫室氣體排放肯定存在向上匯總和向下匯總的可能性。即,各地市(州)溫室氣體排放之和等于省溫室氣體排放。某地區的排放一定大于或等于其地區內某一個排放單位的排放。好了,我們來看,假如某地區算碳排放用的是省級電網排放因子,那么:
往上看,省級溫室氣體排放清單用的是區域排放因子,參考如下:

省級溫室氣體排放清單用的是區域排放因子

往下看,企業溫室氣體排放計算用的也是區域排放因子,參考如下:

如果你中間的市縣(區)街道級用的是省級排放因子,會出現以下情況:
1)各地市州的溫室氣體排放之和與省級溫室氣體排放不一致。
2)某區域內一個企業的碳排放大于這個區域的總排放(這個在四川地區很容易出現,因為四川的省級排放因子只有0.28kgCO2/kWh,而區域排放因子超0.52kgCO2/kWh)
之所以出現這么荒唐結果的原因就是因為計算用電排放采用的電網排放因子不一致。所以采用省級電網排放因子計算地區溫室氣體排放在操作上也是不可行的。

5. 我們再來看看電網排放因子發布方對此的態度
國家發改委實際上僅2010年發布了一次省級電網排放因子,最新的2011、2012年電網排放因子去掉了省級電網排放因子的計算。這肯定不是因為數據原因而不能計算的,能解釋的,就是覺得這省級排放因子放出來會引起混亂,所以干脆不放了。

當然,這省級電網排放因子并不是完全一無是處的,它至少可以反映清潔能源的分布,清潔能源多的省,其省級排放因子必然是低的,僅此而已。

6. 總結
從碳排放計算的精確度考慮,絕大部分的數據確實是范圍越小越精確,但這并不適用于省級電網排放因子,因為省級電網排放因子的計算違背了電網排放因子本身的意義。再老生常談一句,引用某個不熟悉的數據時,多花點心思去看看這數是咋來的,用在這里合不合適,不要想當然的就拿來用。不然,下次還會有類似的事情發生。

最新評論

碳市場行情進入碳行情頻道
返回頂部