“上交所對滬市100家公司進(jìn)行環(huán)境和碳調(diào)查的過程中，大部分企業(yè)對調(diào)查的接受程度比較高，但也存在一個(gè)核心問題，即信息的保密問題。”張旺介紹說，接受調(diào)查的很多企業(yè)對碳相關(guān)的系列信息進(jìn)行了保密，大部分信息屬于無法公開的。

研究中心發(fā)放的調(diào)查問卷涉及到幾十甚至上百的細(xì)節(jié)和數(shù)據(jù)問題，但回收的問卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，大部分都是對個(gè)別大概念的回復(fù)，涉及到核心價(jià)值的數(shù)據(jù)均被保密。

企業(yè)對交易信息、環(huán)境信息、碳信息的管理能力還存在問題。目前普遍情況是董秘管理整個(gè)上市公司的信息披露，而沒有設(shè)立專業(yè)的部門和人才隊(duì)伍，缺乏組織保障和人才保障。張旺說：“在進(jìn)行問卷調(diào)查的過程中，想真正找到負(fù)責(zé)環(huán)境或者碳方面的部門和負(fù)責(zé)人還存在一定難度。”因此，他建議，企業(yè)要做好碳披露，必須先完善組織保障和專業(yè)人才儲備。

此外，碳披露還缺乏政策和法律方面的保障。在對滬市100家公司進(jìn)行調(diào)查的過程中，有兩個(gè)突出問題：一是缺乏碳披露的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，國內(nèi)有些監(jiān)管部門以及交易所設(shè)置了一些規(guī)則、指引或指導(dǎo)，但這些規(guī)則和指導(dǎo)多是戰(zhàn)略性或者粗放型的，對企業(yè)真正細(xì)致的披露和指引較少。二是碳信息披露缺乏審計(jì)。目前國外的信息披露大多會進(jìn)行審計(jì)做報(bào)告，但目前國內(nèi)的環(huán)境信息披露和碳披露在審計(jì)方面還存在問題。