第二部分
4 模型法由于森林與土壤這類生態系統復雜,碳通量受季節、地域、氣候、人類與各種生物活動、社會發展等諸多因素的影響,而各因素之間又是相互作用的,因此,對于森林與土壤的排碳量,國際上比較多用生物地球化學模型進行模擬。它通過考察環境條件,包括溫室、降水、太陽輻射和土壤結構等條件為輸入變量來模擬森林、土壤生態系統的碳循環過程,從而計算森林———土壤———大氣之間的碳循環以及溫室氣體通量。代表模型有:F7氣候變化和熱帶森林研究網絡、COMAP模型、CO2FIX模型、BIOME-BGC模型、CENTURY模型和TEM模型和我國自己開發的F-CARBON模型[9~11]。基于碳循環模型的模擬方法要求準確獲得森林、土壤的呼吸、各種生物量在不同條件下的值和其生態學過程的特征參數,但以上數值目前還處于研究之中。因此,其局限性很大,不僅一些生態學過程特征難以把握,而且模型參數的時間和空間代表性也值得懷疑。
5 生命周期法生命周期分析/評價是對產品“從搖籃到墳墓”的過程有關的環境
問題進行后續評價的方法。它要求詳細研究其生命周期內的能源需求、原材料利用和活動造成的向環境排放廢棄物,包括原材料資源化、開采、
運輸、制造/加工、分配、利用/再利用/維護以及過后的廢棄物處理。按照生命周期評價的定義,理論上是每個活動過程都會產生CO2氣體。由于研究時采用的是從活動的資源開發開始,會涉及不同的部門和過程,需要把在這個過程中能源、原材料所歷經的所有過程進行追蹤,形成一條全能源鏈,對鏈中的每個環節的氣體排放進行全面綜合的定量和定性分析。所以用該法研究每個活動過程排放的溫室氣體時,是以活動鏈為分類單位的,與常規的碳源分類方式不太一樣。
6 決策樹法由于目前的許多項目只是零散地計算某一范圍或地區的排碳量,隨著人們在微觀層次上對各個
碳排放特征有了較深入地了解后,國內外現在都面臨著一個如何將微觀層次的研究整合到宏觀國家或部門排放的問題上。這在國家級和部門排放量的估算中考慮如何系統地合理利用數據,避免重復計算和漏算尤其重要。IPCC在提供單一點碳源排放估算方法外,還提供了通過使用決策樹的方法來確定關鍵源及如何合理使用數據和避免重復計算的問題。