美國的紐約時報最近發表的一篇關于中國啟動碳市場的文章居然把中國搞碳市場說成是習大大的一場豪賭。文中又是說中國急于在氣候變化方面奪走美國的領導地位，又各種旁征博引論證中國的碳市場很難成功，末了還不忘給中國施壓，說什么中國失敗會給全球碳市場重大打擊。雖然文章后面給中國勉強挽了一下尊，但絲毫不影響其為讀者灌輸中國是在搞賭博而且基本會賭輸的觀念，完全一副拿著屎盆子到處亂扣的既視感。

先不說文章內容，美國這屎盆子扣得太急了，反而讓我覺得他們是實在是無計可施才會出此下策。川普剛剛宣布退出巴黎協定表明了不搞減碳，希望通過這一舉動打擊全球的減碳決心，進而達到應對氣候變化這個議題在全球慢慢淡化最終消失的目的。誰知這一舉動反倒給中國讓了個位置，中國也不客氣，準備借此上位，美國如何不生氣？這就好比一幫人的老大因為某事說說氣話，說：這老大老子不當了，你們誰愛當誰當！想以此威懾一下小弟們，誰知真竄出一小弟坐上老大的位置，而且其它小弟還就真認了這老大，你說這原來的老大如何不氣？

當然中國目前還沒有坐上老大這個位置，只是在慢慢地走向老大的位置。你說美國能不急嘛！我這只是說說而已，不是真要讓出老大的位置啊！這時候再反悔已經晚啦！我得趕緊想想辦法阻止中國啊！再不出手老大的位置可就真沒啦！于是乎，就在中國一步一步走向老大位置的途中，想出了扣屎盆子這個下下之策。你說你平時說中國這不好那不好可能人家還聽的進去，但正好在你撒潑打賴而人家正兒八經的時候，說人家這不好那不好，又會有幾個人信呢？這不反而更加襯托了你的潑賴么？連這種下下之策都能出想必也是真的無計可施了吧！

我們再來看看這屎盆子的內容吧。

說中國搞碳市場是在豪賭？中國從來不會做賭博這樣的事情何況是豪賭，中國從2009年哥本哈根會議溫總理第一次像世界宣布中國的減排目標以來，一直是一步一個腳印才走到今天的全國碳交易市場，你家搞一把賭博需要準備將近十年？再說了，搞碳交易市場非常符合中國當前經濟社會發展、產業結構調整和污染治理的要求，對中國是穩賺不虧，怎么能說成是豪賭呢？

說習大大的急于奪走美國的領導地位？拜托！習大大說2017年啟動全國碳市場都是幾年前的事了。就因為最近一份政府報告重申了一下，就能把川普宣布退出巴黎協定和這份報告強行扭到一起，編出了因為川普退出巴黎協定，中國為了急于奪取美國的領導地位，所以趕緊發一份報告宣布2017年啟動碳市場的狗血劇情？這篇文章的小編，我覺得你更適合去當編劇，寫新聞屈才了，真的！我都不惜的說你家川普退出巴黎協定明面是認為氣候變化是陰謀實際是窮的揭不開鍋了，氣候變暖最早是誰提出的？你們美國在應對氣候變化方面又什么時候有過領導地位？我們習大大還急于奪你們的領導地位？怕是你們急著扣我們屎盆子找不到素材已經開始胡亂拼湊了吧！

至于搞碳市場有困難、有壓力，這個確實有。當然我們自己非常清楚，用不著美國在那煽風點火，但就像我之前寫的文章“為什么中國一定會把碳市場搞起來”一樣，中國的制度注定了中國一旦下決心做一件事情，那效率是任何國家都無法比肩的，所以我相信，中國一定會克服所有困難，把全國碳市場搞起來的。

然而對于中國來說，這些都不是重點，全國碳市場不是中國的目標，星辰大海才是。所以報道中提到的中國奪走美國領導地位說對了一部分，美國一直不是應對氣候變化的全球領導者，川普退出巴黎協定也不是中國逼的。但是在應對氣候變化方面，中國想通過自己的努力成為全球的領導者卻是事實。這不但需要搞好國內的碳市場，還要制定全球統一的市場規則，從而實現以中國為中心的全球統一碳市場。拋開規則制定的難度不說，中國需要說服各個利益集團的國家加入到我們的體系中來，這才是對中國的最大的一項挑戰，而我的預測是中國一定會克服萬難，最終實現統一全球碳市場的目標。為什么？美國既然把中國搞碳市場比喻成一場豪賭，那我也回敬一個比喻吧，我把中國搞碳市場比喻成下面這幅圖。

這是中國非常著名的預言書籍“推背圖”第四十四卦，此書源于唐朝，里面很多預測未來的卦象都應驗了，而這第四十四卦預計會在未來20年內發生。聯想一下這個時間節點、四十四卦的讖語和頌曰以及當前應對氣候變化的國際形勢和中國的行動，大家或許能得出什么結果了吧！解卦這么扯淡的事情我就不做了，雖然推背圖這個比喻比較扯淡，但比起美國豪賭這個比喻還是要靠譜一些的，各位覺得如何？