2017年4月6日，加州第三區上訴法院作出支持加州空氣資源委員會（ARB）的裁定，認可其擁有在加州總量控制與交易體系中拍賣排放配額的權限。
過去四年里，這項訴訟對加州
碳交易體系造成了一定程度的不確定性。原告稱，拍賣配額超出了加州空氣資源委員會設計
市場化
減排政策的法定權限。原告在訴訟中還提出 ，拍賣收入構成稅收，因此根據加州憲法，需要獲得州議會三分之二的多數支持方能執行（ArtXIIIA，s3）。
法院最終作出支持加州空氣資源委員會的裁定，認為AB32賦予了加州空氣資源委員會設計市場化減排機制的自由裁量權，并且拍賣配額未超出這一權限。法院還認為，拍賣機制并不構成稅收。
第三區上訴法院的裁決結束后，原告正式提出上訴，要求加州最高法院重新審理此案。然而，最高法院于6月28日駁回上訴。
該裁決將對加州立法機構將其碳交易體系延續至2020年后的努力產生積極影響。目前，由加州立法機構起草的相關延期提案正在尋求獲得議會三分之二的多數支持，以避免該體系未來面臨類似的法律挑戰。
