據中國碳交易網了解到，碳信息披露制度的發展是一個動態的過程，其發展路徑在經濟，社會和政治的背景下反映了在非政府組織，企業和政府機構之間的戰略互動結果。然而，現在這種機制需要必要的創新和原始水平的變革來抵消和抑制妥協的戰略和脆弱的聯盟本身所存在的風險和壓力。

       在這種情況下，CDP的關于將碳信息披露定位為碳交易市場及其管理者的部分的戰略來幫助其獲得主流的接受，但這同時也會導致基于市場導向主義的邏輯制度的優勢。碳信息披露的演化過程展示了建立一個可行的制度的“商業模式”的重要性。這是關于以發行承諾為制度穩定帶來好處的帶著散漫框架的“雙贏”計劃。這個計劃需要一個穩定的經濟反饋機制和循環，為參與組織機構以及擴大制度規模提供資源。由于沒有達到外界相關人士的期望，

       CDP已經變得搖搖欲墜。投資者始終不確定碳信息對于定位金融資產有價值且一些非政府組織并沒有發現對于其項目確切有用的數據。結果導致全部的管理人對于在沒有觀眾的情況

       碳測量和報道的制度正在加快建立，但其重心正在改變。商業機構對能在設施、過程和產品水平上有益于對排放量進行有效測量和管理的外部碳信息系統興趣越發濃厚。用于管理合法的數據需求在增加。一家名為碳點咨詢公司估計，42億公噸的二氧化碳（及現金等價物）在2008年全球交易價值接近1000億美元（點碳公司，2008年）。因此碳信息披露為全體的管理者以及軟件公司持有著絕大部分的潛在價值。在過去的這些年，大部分的會計，法律以及管理咨詢公司建立了關于碳和清潔能源的實踐。對于這些公司，碳測量，管理和報導以及碳交易市場分析展示了大量的新市場機會。

       雖然通過CDP報導率達到了一個穩定期，但是一個新型的多用途的市場導向企業碳信息管理系統正在快速發展。總部位于倫敦的Verdantix咨詢公司最近發布了關于碳會計管理專用的軟件的報導，其中聲明“一些董事會成員會對已經被通過例如碳信息工程的渠道發布到公眾領域中的低質量和缺少核查的碳排放數據感到驚訝”最近的一連串的并購展示了這個領域突出的吸引力。例如在2009年，主要提供會計和供給鏈管理模塊的大型軟件公司SAP購買了碳信息披露軟件的明確標準。這些軟件從一家公司的多重來源收集了集中的排放數據并使用于規劃目的的碳價格預測變得完整。