全國(guó)碳市場(chǎng)已經(jīng)于去年12月啟動(dòng)，數(shù)千家企業(yè)的歷史（13-15年）排放數(shù)據(jù)已經(jīng)核查并報(bào)送。16-17年數(shù)據(jù)報(bào)送和審核工作開(kāi)展的通知也已經(jīng)下發(fā)。碳排放數(shù)據(jù)的核算是碳市場(chǎng)的重要基礎(chǔ)工作之一，火電行業(yè)作為全國(guó)碳市場(chǎng)首個(gè)確認(rèn)納入的行業(yè)，更應(yīng)做好數(shù)據(jù)報(bào)送和核查工作，保障數(shù)據(jù)質(zhì)量。本文以燃煤電廠的燃煤消耗數(shù)據(jù)為例，深入探討一下火力發(fā)電廠排放相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源及選取，希望對(duì)火電業(yè)主選取排放核算數(shù)據(jù)以及第三方機(jī)構(gòu)核查工作有一定幫助。

數(shù)據(jù)，來(lái)源于計(jì)量、監(jiān)測(cè)、計(jì)算等手段產(chǎn)生。首先，將從原煤進(jìn)入燃煤電廠到燃燒使用的全流程，以及在這個(gè)流程上的煤量數(shù)據(jù)計(jì)量點(diǎn)入手，分析排放核算中煤量數(shù)據(jù)的選取，讓不太了解火電行業(yè)的讀者有個(gè)初步認(rèn)識(shí)。原煤入廠時(shí)，要在廠區(qū)內(nèi)經(jīng)過(guò)一次稱(chēng)重，產(chǎn)生入廠煤量數(shù)據(jù)，這一數(shù)據(jù)涉及到原煤采購(gòu)的結(jié)算，可以認(rèn)為它是準(zhǔn)確性和可靠性最高的煤量數(shù)據(jù)。隨后原煤被送入煤場(chǎng)進(jìn)行儲(chǔ)存，電廠會(huì)定期對(duì)煤場(chǎng)中原煤進(jìn)行庫(kù)存盤(pán)點(diǎn)得到盤(pán)煤煤量，這一測(cè)算過(guò)程有主觀估算過(guò)程，所以從準(zhǔn)確度和可靠度來(lái)講最差。最后在原煤要入爐使用時(shí)，會(huì)通過(guò)輸煤皮帶把原煤從煤場(chǎng)輸送到鍋爐，大部分燃煤電廠都是在輸煤皮帶靠近鍋爐的地方安裝輸煤皮帶秤，實(shí)時(shí)采集煤量數(shù)據(jù)，然后通過(guò)連續(xù)監(jiān)測(cè)累計(jì)到任意時(shí)段的煤量數(shù)據(jù)，一般來(lái)說(shuō)作為電廠生產(chǎn)控制數(shù)據(jù)。原煤在燃煤電廠內(nèi)的流程和計(jì)量點(diǎn)，產(chǎn)生三類(lèi)煤量數(shù)據(jù)：入廠煤量、盤(pán)煤煤量及入爐煤量。原煤在場(chǎng)內(nèi)的儲(chǔ)存運(yùn)輸，煤量都會(huì)有一定的損耗，入廠煤量和入爐煤量之間的差值叫煤損，是燃煤電廠考核燃料管理的指標(biāo)之一。

根據(jù)《指南》和《國(guó)標(biāo)》對(duì)化石燃料數(shù)據(jù)獲取的規(guī)定，以及第三方核查機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)源的理解，進(jìn)行核算的原煤消耗量，取原煤即將被消耗前的稱(chēng)重記錄，作為第1手材料，實(shí)際操作過(guò)程中，由于對(duì)海量原始記錄的整理工作量繁重，一般選取企業(yè)用于內(nèi)部管理的企業(yè)臺(tái)賬中數(shù)據(jù)用于排放核算。實(shí)際上大部分燃煤電廠生產(chǎn)月報(bào)中的入爐煤量，并非直接采用皮帶秤稱(chēng)重?cái)?shù)據(jù)累計(jì)，而是會(huì)對(duì)其進(jìn)行調(diào)整，這是部分較為專(zhuān)業(yè)的核查人員發(fā)現(xiàn)計(jì)量記錄和生產(chǎn)報(bào)表數(shù)據(jù)不匹配的原因。下面就來(lái)探討一下這個(gè)對(duì)皮帶秤計(jì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整的問(wèn)題。

由于電廠的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)，發(fā)電機(jī)組需要連續(xù)不間斷的運(yùn)行，這意味著入爐皮帶秤在同樣需要不間斷進(jìn)行測(cè)量工作，難免造成皮帶秤準(zhǔn)確性下降，需定期進(jìn)行校驗(yàn)。大部分燃煤電廠的輸煤皮帶的安置都是采用“一線雙皮帶”，在不影響生產(chǎn)的情況下對(duì)皮帶秤進(jìn)行一周一次的校驗(yàn)。但是這樣也不能保證皮帶秤數(shù)據(jù)的精確，何況以保證生產(chǎn)為首要任務(wù)的電廠在特殊狀況下也會(huì)有皮帶秤漏檢的情況發(fā)生，計(jì)量數(shù)據(jù)會(huì)與實(shí)際入爐煤量有更大的偏差。燃煤電廠為了保證生產(chǎn)報(bào)表中的入爐煤量更加準(zhǔn)確，一般會(huì)使用其它數(shù)據(jù)源，多數(shù)情況是盤(pán)煤報(bào)告，對(duì)皮帶秤數(shù)據(jù)進(jìn)行修正。通過(guò)我們配合電廠應(yīng)對(duì)第三方核查機(jī)構(gòu)進(jìn)廠核查經(jīng)驗(yàn)，核查人員大多會(huì)對(duì)通過(guò)盤(pán)煤煤量修正生產(chǎn)報(bào)表中入爐煤量的合理性產(chǎn)生質(zhì)疑，因?yàn)樵诒P(pán)煤計(jì)算以及調(diào)整入爐煤量過(guò)程中，參雜主觀判斷的成分，并不像表計(jì)表現(xiàn)得那么客觀可靠，同時(shí)也無(wú)法排除電廠出于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行人為調(diào)整。然而燃煤電廠的實(shí)際情況是，除了入廠煤量是按批次稱(chēng)重并且涉及結(jié)算最為接近客觀真實(shí)煤量，目前階段入爐煤量數(shù)據(jù)并沒(méi)有客觀真實(shí)的“實(shí)際數(shù)據(jù)”。同時(shí)，核查人員在對(duì)各數(shù)據(jù)源進(jìn)行交叉核對(duì)和最終選用的過(guò)程，也同樣是一個(gè)主觀判斷的過(guò)程，考驗(yàn)核查人員的專(zhuān)業(yè)程度。