香港《南華早報》10月18日文章，原題：中國的煤炭危機如何暴露了西方
碳足跡的偽善 煤炭短缺威脅著全球經濟復蘇。停電可能蔓延到所有仍主要依賴煤炭的新興經濟體。由于近期無法提高煤炭供應，隨著冬季的到來，能源需求上升，短缺情況可能會更嚴重。這可能會引發另一場新興
市場的危機。
由于停電引發政治反彈，國內供應仍然難以迅速增加，中國可能在國際市場上競購更多的煤炭。今年前8個月，中國的燃煤發電量增長12.6%，而煤炭產量只增加了4.4%。巨大的缺口需要靠減少庫存或增加進口來解決。
電力需求猛增是由出口復蘇推動的。中國今年的出口有望增加7000億美元，超過日本的出口總額。疫情期間多國中央銀行和政府向人們發放現金，他們享受了購買中國制造商品的好處。
由于中國大約70%的能源來自煤炭，全球需求的恢復使能源使用轉向煤炭——最不清潔的化石燃料。掌管各國中央銀行的官員們肯定難以完全理解他們的行動是如何影響世界氣候的。
中國出口大幅增長的背景是，美國對中國發動了已持續3年的貿易戰，對中國制造的商品的看法也越來越負面。但是，全球經濟反而變得更加依賴“世界工廠”中國。這暴露了主觀觀念和現實的脫節。
人們想要商品，但他們不想制造它們。多國中央銀行和政府給國民發錢。他們只需在手機上按幾下。訂單就會流向成本最低的生產者——中國。消費者喜歡低價，至于這些東西是哪里生產的，他們毫無興趣。
世界向煤炭發動了戰爭。特別是西方國家，近年來一直在遠離煤炭。去年，由于政治和疫情的原因，全球煤炭需求下降了5%。
西方的氣候勇士們把煤炭逐出了自己的家園，不過是讓它在別處重新出現而已。西方的活動家對本國的化石燃料生產活動施壓，特別是對煤炭。“外包”給中國一直是方便的出路。那樣一來，這些國家可以報告應對氣候變化的好看數字。但全球消耗總量并沒有反映出相應的削減。
新興經濟體需要廉價和充足的能源供應來實現增長。煤炭完全符合這一要求。世界需要找到替代能源，不僅是綠色的，而且是廉價的。同時，唯一的解決辦法是富國大幅削減其消費。（作者安迪·謝，喬恒譯）
