基準線合理地代表一種在沒有CDM項目活動時所出現的人為GHG排放情景: –應包括KP附錄A所列的六種GHG氣體種類
–還有排放部門和排放源類別
–在項目邊界范圍內的排放
基準線相當于在同樣生產/服務水平下
CDM項目的“替身”, 是假設情景, 而且應當是最可能的情景.
基準線合理性的判斷依據:
–如果是經過DOE審定的: 馬拉喀什協議CDM的模式和程序的第37段(37e: OE-validation 基準線)
–如果是經過馬拉喀什協議M&P第38段(新
方法學審批) 規定的途徑得出的,
–它就應當被認為是合理的基準線.
具體講, 就是在東道方國內
–技術條件,
–財務能力,
–資源條件, 和–
法規政策下, 合理地出現的排放水平情景;這往往代表一種/或幾種已商業化并占國內
市場主流的技術設備的能效水平及相應的排放水平。
基準線的重要性:–相當于一桿秤, 與基準線對比, CDM項目活動的
減排量, 減排環境效益額外性, 減排增量成本可以進行計算, 評價, 測量和核實。
–對基準線方法的要求是: 排放量的合理性、準確性、可靠性、可操作性、保守性、
可推廣性和低交易成本,
–基準線方法學要講究效率、透明度和可追究的責任。
