“發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家國情不一樣、發(fā)展階段不一樣,在責(zé)任上也有區(qū)別。我們面臨的環(huán)境可能比發(fā)達(dá)國家當(dāng)時(shí)的環(huán)境更復(fù)雜?!睆堉緩?qiáng)說,“我國目前還沒到達(dá)碳達(dá)峰的拐點(diǎn),在應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)上面臨的時(shí)間和強(qiáng)度挑戰(zhàn)更大?!?/div>
應(yīng)對(duì)氣候變化是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。那么,發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的責(zé)任有什么區(qū)別,落實(shí)情況如何?
2021年,國務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《中國應(yīng)對(duì)氣候變化的政策與行動(dòng)》白皮書,其中提到,“堅(jiān)持共同但有區(qū)別的責(zé)任原則。這是全球氣候治理的基石”。
“從應(yīng)對(duì)氣候變化的責(zé)任來講,從工業(yè)革命以來,全球70%的溫室氣體是由發(fā)達(dá)國家排放的,30%由發(fā)展中國家排放,雖然大家都有共同
減排的義務(wù),但是減排的責(zé)任不一樣,發(fā)達(dá)國家承擔(dān)主要責(zé)任。”張志強(qiáng)說,“根據(jù)氣候變化談判和巴黎協(xié)定,發(fā)達(dá)國家有義務(wù)幫助發(fā)展中國家在應(yīng)對(duì)氣候變化方面進(jìn)行技術(shù)和資金的轉(zhuǎn)移,但是發(fā)達(dá)國家在這一領(lǐng)域沒有太多作為?!?/div>
多年來,發(fā)達(dá)國家一直沒有兌現(xiàn)氣候融資的承諾。正如剛果(布)總統(tǒng)薩蘇等發(fā)展中國家領(lǐng)導(dǎo)人在新全球融資契約峰會(huì)上談到的:“發(fā)達(dá)國家承諾每年提供1000億美元幫助發(fā)展中國家應(yīng)對(duì)氣候變化,這一目標(biāo)自2009年確立以來從未實(shí)現(xiàn)。”
不同國家的發(fā)展情況不同,實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和的路徑和時(shí)間不同,那么,具體到國內(nèi),各省份之間又有什么區(qū)別?
張志強(qiáng)分析認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和不能搞“一刀切”,要考慮行業(yè)企業(yè)發(fā)揮的作用,允許有條件的地方和行業(yè)率先達(dá)峰。目前,
北京已經(jīng)宣布在2012年完成碳達(dá)峰,在全國統(tǒng)一碳達(dá)峰的基礎(chǔ)之上,比如部分省份達(dá)峰之后,可能還有部分高排放省份沒有達(dá)峰,這時(shí)就需要統(tǒng)籌考慮,在保障總體達(dá)峰的基礎(chǔ)上,可以允許部分地區(qū)靈活設(shè)置時(shí)間表,以保障綠色公正轉(zhuǎn)型。目前,各個(gè)省份都在積極推進(jìn)碳達(dá)峰進(jìn)程,出臺(tái)相關(guān)的規(guī)劃和政策。在實(shí)踐中也發(fā)現(xiàn),一些地方面臨現(xiàn)實(shí)問題,如綠色價(jià)值實(shí)現(xiàn)和跨區(qū)域補(bǔ)償?shù)?,需要通過不斷調(diào)整和完善現(xiàn)有政策以推動(dòng)各地盡快實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰的目標(biāo)。
他舉例稱,比如探索放開綠色能源的跨省份交易;碳
市場建立全國統(tǒng)一大市場之后,讓市場機(jī)制把新能源企業(yè)的指標(biāo)轉(zhuǎn)化成各省份的生產(chǎn)力,探索推動(dòng)綠色價(jià)值實(shí)現(xiàn)的途徑等。這也就意味著,發(fā)展綠色能源、綠色
電力的省份能夠在碳達(dá)峰碳中和的過程當(dāng)中得到應(yīng)得的利益,讓他們有更多途徑和更低成本,把綠水青山轉(zhuǎn)化為金山銀山。
機(jī)遇和挑戰(zhàn)
未來,傳統(tǒng)能源處于下行趨勢,清潔能源處于上升趨勢的方向是確定的,但這個(gè)過程還可能存在一些曲折。
“從目前我國碳排放的構(gòu)成來講,煤電是大頭,占50%左右。現(xiàn)在,如何把能源供給結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整過來,加大可再生能源特別是光伏、太陽能這些發(fā)電非常重要?!睆堉緩?qiáng)表示。
在他看來,現(xiàn)在我國具備了諸多有利條件,近幾年,中國對(duì)新能源的投資和市場容量擴(kuò)大,為全球新能源價(jià)格下降提供了非常好的契機(jī)。同時(shí),現(xiàn)在光伏和煤電的發(fā)電成本幾乎持平,這為化石燃料發(fā)電逐漸轉(zhuǎn)化為新能源發(fā)電創(chuàng)造了非常好的契機(jī)。還有,隨著儲(chǔ)能技術(shù)進(jìn)步,抽水蓄能、光化學(xué)儲(chǔ)能這些技術(shù)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型提供了有利條件。
不過,機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存?!耙环矫媸寝D(zhuǎn)型成本,新能源完全替代傳統(tǒng)能源,不是一朝一夕的事情;新能源自身也有一些短板,還需要一段時(shí)間來克服?!睆堉緩?qiáng)分析,風(fēng)電、光伏都是間歇性電力,我國在一定程度上還需要用火電進(jìn)行調(diào)峰,保證電力供應(yīng)的持續(xù)性。同時(shí),抽水蓄能、光化學(xué)儲(chǔ)能這些技術(shù)有適用條件,一些新技術(shù)的商業(yè)化成本還比較高。所以,目前還不具備大規(guī)模削減煤炭發(fā)電的條件。
“另外,現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)技術(shù)路線在產(chǎn)業(yè)界還有一些爭論,需要通過論證和產(chǎn)業(yè)驗(yàn)證來確定哪個(gè)路線是最優(yōu)的。這就需要兩條腿走路,既要通過法律
法規(guī)、產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)倒逼企業(yè)進(jìn)行
節(jié)能減排的技術(shù)投入,也要用市場手段,通過利益激勵(lì)來引導(dǎo)企業(yè)通過
節(jié)能減排獲得更多的額外收益?!?/div>
“目前我國也是這么做的。隨著全國統(tǒng)一大市場的建立,以及
碳市場和綠電(證)市場未來的融合,市場的資源配置作用會(huì)更有效,效果也會(huì)更明顯?!睆堉緩?qiáng)說。
他還提到,目前,我國清潔能源也出現(xiàn)了一些產(chǎn)能過剩的問題?!安糠值貐^(qū)由于種種原因,大量上了一些新能源電池、風(fēng)能等項(xiàng)目,但市場沒有那么大的消化能力,導(dǎo)致企業(yè)處于虧損狀態(tài),這種情況未來還需要政策介入和調(diào)整。
(本文刊發(fā)于《中國經(jīng)濟(jì)周刊》2023年第13期)