匯豐控股有限公司行政總裁歐智華提出，中國在“十三五”規劃中設定了環境管理的目標，包括減少大氣、水、土壤的污染，碳排放強度降低６０％。如果要實現“十三五”規劃中的目標，預計需要２萬億元，換成美元的話是好幾千億。那么如何為此融資？中國政府可以考慮運用債券融資的方法來彌補資金的缺口。具體來看，雖然現在銀行很難設立這么長期限的債券來為這些項目提供融資，但是其實可以邀請投資期限比較長的保險公司和養老基金加入。

　　他說，盡管中國已經推出了“綠色金融”的指南，從字面意思理解“綠色金融”這個詞有些奇怪，實際上它是讓支持環境改善項目的人可以精準利用融資，以吸引投資者。但是中國所需的資金量相當大，“綠色金融”所吸引的融資并不能盡如人意。

　　歐智華表示，２０１６年全球已經推出了大概有２億美元左右的綠色債券，但是總量相對于需要的資金量還是少。巴黎氣候峰會之后，全球包括中國想要達到提出的低碳發展要求需要大量資金，這會很大程度地改變市場格局，會促使“綠色金融”變得稀缺，因為很多公司需要追蹤資金的用途以確保專項專用。因此，一些政府和多邊國際機構希望能夠出臺相應的激勵機制刺激市場。例如，對碳的定價，未來如果開始征收碳稅，可以把一部分的碳稅用于補貼這些發行綠色債券的公司。那碳稅就可以變成促使碳定價更合適的有效手段，也能夠使綠色能源較傳統能源的價格更有可比性。現在的定價正如大家所說是一種無風險的定價并不能真正地反映環境的成本，所以這會給很多國家的財政帶來負擔。

　　另外，他建議，如果銀行想要支持類似綠色債券的項目，風險權重要調低；對于支持傳統碳行業較高的銀行，要給予其較大的風險權重。因此，很多的基金經理都提出有必要把氣候變化作為他們定價條款當中非常重要的考慮因素。中國的國家開發銀行已經在嘗試綠色債券的發行，并發揮了重要的推動作用。

　　此外，很多的銀行也在考慮怎么樣把這樣的產品賣給他們的客戶，例如，在２０１６年匯豐就推出了一個全球的疫苗接種的項目，大概籌集了２５００億美元用于支持國際疫苗的接種項目。未來，類似的綠色債券也可以朝這個方向努力。實際上“綠色金融”需要融資的金額非常高，政府要做的是提供一些資本和稅收方面的優惠，也希望投資者可以充分利用“綠色金融”的機制。