去年，在GreenBiz和Trucos合作發布的綠色商業報告2015中，我們用數據揭發了一個不容忽視的問題，我們稱之為可持續的經濟增長。

當時的結論向我們敲響了警鐘。自從經濟衰退以來，美國最大的500家上市公司的自然資本成本增長了22%，其中包括未支付的污染成本、自然資源的枯竭和相關的醫療費用。在MSCI全球指數中的1600多家上市公司的自然資本的成本卻增長了26%。

我們面臨的挑戰非常明確：尋求那些發展與負面環境影響脫節的成功的商業模式。

今年的分析顯示，在2013之前，自然資本成本的年均增長率是5%，而在2013年放緩至2%。到了2014年，增長率進一步放緩，美國公司的增長率減少至1%，其他的跨國公司減少至8%。

這些都是積極的信號,但它仍無法確切指明我們是否已經到達了一個重要的轉折點。

但是，金融行業確實對可持續發展增長做出了關鍵的承諾。例如，要求投資機構在年度基礎上計算和披露投資組合中的碳排放的蒙特利爾承諾（The Montreal Pledge）吸引了管理超過10萬億美元的120個機構資產簽署。另外，聯合國環境署主導的投資組合脫碳聯盟（Portfolio Decarbonization Coalition）通過動員機構投資者致力于脫碳投資，幫助減少溫室氣體的排放，已有 6000 億美元投入削碳項目，是原來目標的6倍。

除了聯合倡議以外，我們也看到了個別投資機構的主動表現。負責2740億美元資產的美國公共養老金巨頭——加州公務員退休基金(CalPERS)，宣布將開始與更多的被投資的上市公司共同關注氣候變化的影響和風險管理,以確保在其投資組合中的公司“過渡到低碳經濟”。PGGM——管理1990億美元資產的荷蘭重量級養老資產，表示它將“為達到2020年的碳排放量減半的目標邁出一大步”。其實，這些都是投資機構的戰略轉移,很有可能顛覆整個投資行業的傳統方式。

在這個過程中，大量的富有創新性的金融資工具也開始蓬勃發展,從“ 碳效率”指數和基金到綠色債券。2015年綠色債券市場飆升至將近420億美元，是過去兩年的三倍以上。中國也一躍成為第一個發行綠色債券規則的國家，旨在啟動一個蓬勃發展的綠色債券市場，為滿足2萬億元的綠色投資需求，向綠色經濟轉型。

自2000年以來Trucost一直在幫助公司向投資者提供相關的環境信息。我們對公司的建議很簡單：如果你想從你的同行脫穎而出并利用綠色融資工具,你需要向相關投資者證明公司的風險投資策略和脫碳投資策略嚴格一致。很多情況下，只是因為投資機構沒有主動詢問公司的環境表現,就認為投資者在決策時沒有考慮到環境因素，那就大錯特錯。

我們可以說2015年是重要的一年。全球195個締約方國家在巴黎氣候變化大會達成歷史性協定，將全球平均氣溫升幅與前工業化時期相比控制在2℃以內，并繼續努力、爭取把溫度升幅限定在1.5℃之內，以大幅減少氣候變化的風險和影響。

不容置疑的是，2016年是公司最佳定位他們的商業模式和利用可持續增長機會的大好時機。

美國有大約一半的企業和全球最大的企業已經設定了溫室氣體減排目標，而且實際的減排項目已經展開了。

我們也了解到，越來越多的公司已經開始意識到供應鏈的環境風險，并且利用第三方審核他們的信息披露。

更多的公司以更全面的視野，通過參與自然資本的國際倡議，將環境和社會影響融合到整個商業決策中。通過我們的調查(The State of Green Business 2016)，截至2015年已經有611家公司曾公開做出承諾，這比去年的357家上升了71% (The State of Green Business 2015)，比2013年上升了217% （The State of Green Business 2014）。

然而，在所有積極的信號中,我們卻發現一個驚人的缺口——企業在水管理上的薄弱。需求的擴大和氣候變化的影響，淡水資源的缺乏逐漸成為一個主要的經濟風險。我們的研究結果表明，較少的公司披露水的風險。美國最大的500家公司披露水風險的僅有23%，全球規模最大的公司僅有16%，但也比2010年分別上升了12%和10%。

由于水資源短缺在全球范圍內得到了廣泛關注，近年來遭受旱災的地區已經要求公司承擔額外的水使用成本，如加利福尼亞、中東和東南亞的大部分地區、圣保羅、巴西等。我們強烈建議公司關注和管理水風險。為了解決這一問題，可以建議利用藝康和Trucost研發的公益性質的在線工具“水風險計算器”，識別地點和風險收益。