前段時間因為一些事情去韓國呆了一周，順便找到當年一起在碳圈奮斗的小伙伴們聊了聊，深入了解了韓國碳圈現(xiàn)在的現(xiàn)狀，在這里給大家分享一下，想來想去我決定讓這次分享的內(nèi)容接地氣一點，由于我們聊的都是碳圈的一些八卦或者就是吐槽，所以我這次分享的并不是什么高大上的報告，就是一些韓國碳圈的八卦，就相當于是我們碳圈人聚在一起也會聊一些圈內(nèi)的八卦一樣。

如果要找一個市場從開市以來穩(wěn)賺不虧的，那就是韓國的碳市場了，韓國碳市場配額從2015年1月開始以來到現(xiàn)在就沒有跌過，從7500韓幣一直漲到接近20000韓幣。項目減排量價格也跟著水漲船高，價格直逼配額價格。但是總體來說交易量是比較慘淡的，配額總交易量不超50萬噸，減排量也不超100萬噸，總共有交易的天數(shù)恐怕不超過50天，活躍度都比不上中國的交易所。但是目前韓國對市場參與者要求非常嚴，只允許控排企業(yè)參與交易。至于為什么不讓其他企業(yè)參與，韓國政府表示擔心放太多無關的機構進來會抄高碳價！他們吐槽這碳價都這樣了放不放其它企業(yè)進來貌似也無所謂吧。其實韓國總體配額加減排量是能夠滿足所有企業(yè)履約的，我想很多有富裕的企業(yè)惜售就是看著這碳價只漲不跌想等等多賺一點。他們在等下去恐怕要吃虧，根據(jù)韓國碳交易法規(guī)定，碳價超過一萬韓幣政府就有權動用7000萬噸的儲備配額，之所以沒動是覺得市場目前還算穩(wěn)定，要是感覺到履約期到了大批企業(yè)買不到排放權，政府肯定會放水的，到時候碳價只漲不跌的勢頭就該結束了。

韓國基于項目的減排量有兩種產(chǎn)品KCU（Korea Credit Unit）和KOC（Korea Offset Credit）。因為韓國在早期嚴格控制非控排企業(yè)進入交易市場。就算是項目減排量想要賣，如果你不是控排企業(yè)的話，也是不能拿到交易所交易的，那咨詢公司辛辛苦苦開發(fā)出來的額項目豈不是賣不了？別急，韓國政府為了解決這個矛盾就搞了兩個東西KCU和KOC。其實都是基于項目的減排量，只是KCU是指控排企業(yè)在控排邊界外實施的減排項目產(chǎn)生的減排量，這個是可以拿到交易所去交易的。KOC就是減排項目產(chǎn)生的減排量，沒有主體的區(qū)分，這是不能放交易所交易的，但是可以線下交易。當一般企業(yè)通過線下交易轉(zhuǎn)給控排企業(yè)時就可以將KOC轉(zhuǎn)為KCU了。這個設定總的來說算是有一定效果，但我覺得沒有必要，你只要不要人家開戶不就達到目的了還非要多搞個產(chǎn)品出來真是不知道他們在想什么。

我在2007年加入了韓國一個叫ecoeye的公司，正式進入碳圈行業(yè)。當時這個公司只是為了開發(fā)中國CDM項目讓我去當翻譯結果不小心成了技術人員。不過中國項目的開發(fā)各種坎坷，種種原因，搞了幾年最終只搞成了一個項目。當時韓國碳圈基本就是三個大公司叫eco三巨頭（Ecoeye，Ecofrontier，Ecosian）主要就是3大業(yè)務，CDM項目開發(fā)、碳盤查及培訓、政府課題。后來韓國能做CDM的項目渣渣草草都做完了（你們?nèi)シn國的CDM項目，好多減排量只有幾百噸的，看著都可憐）再加上CER價格急轉(zhuǎn)直下，企業(yè)經(jīng)營開始困難，Ecofrontier放棄了碳事業(yè)，我們公司在那時賣給了一個集團公司，大量人員流出，去大型企業(yè)、政府、自立門戶的都有，我那時也回到了中國。再后來2010年左右韓國開始搞碳排放目標管理制，碳盤查業(yè)務暴增，人才需求也暴增，催生了很多新的小公司專門搞這個，我那時也回了韓國，到我以前同事開的一家公司當了一段時間零時工。但是這個高峰期很快就結束了，大部分控排企業(yè)都學會了寫報告（韓國碳盤查主要是填一種叫明細表的東西，系統(tǒng)可以直接處理這些數(shù)據(jù)，對于統(tǒng)計管理非常方便）到2012年左右基本就沒什么業(yè)務了。然后新的公司又大批大批的倒下，ecoeye又被倒賣給了另一家公司。唯一撐著的這些企業(yè)活下去的業(yè)務基本就是政府課題了，一直到2015年韓國碳市場開市這段時間，韓國碳圈基本很難生存，大都轉(zhuǎn)行了。2015年開市以后，對于碳交易咨詢方面的需求又逐漸多了起來。2016年又催生了許多小公司，光是上個月，就有我的兩個前輩們自立了門戶，希望這一次的繁榮能夠持續(xù)得久一些吧。想想這些公司能堅持過來實在不容易，其實中國的碳圈繁榮周期也差不多，有點差別的是，韓國的咨詢公司單靠政府研究課題就能勉強維持公司，在中國的話估計也早死了，為什么？你懂得！

韓國基于項目的減排量其實叫KOC或者KCU（兩者區(qū)別見我上一篇文章），為了八卦得夠流暢我統(tǒng)一叫他們KOC吧。韓國的KOC跟中國的ccer一樣，也是屬于履約的補充機制，允許企業(yè)使用KOC抵消總排放量的10%（關于韓國碳市場基礎數(shù)據(jù)見我上上上上篇“韓國碳交易政策解讀”）。KOC的市場數(shù)據(jù)我在上一篇也說了這里不多說。下面我們看看這個KOC市場有一些什么意想不到的地方。

工業(yè)類溫室氣體（簡稱工業(yè)氣體）就是指除CO2和CH4以外的其它溫室氣體，工業(yè)氣體在CDM初期因為其投資回報好得令人發(fā)指一度被各路資本追逐。但是后來存在惡意提高減排量以及這類項目對可持續(xù)發(fā)展沒啥貢獻等原因逐漸被市場所拋棄，EU-ETS除了極少數(shù)地區(qū)允許工業(yè)氣體用于履約，其它大部分地區(qū)都禁止了。中國恨不得連CH4都不要，所以更談不上敢放出其它工業(yè)氣體來交易。然而就在旁邊的韓國，居然就用了！而且占了很大比率！根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，韓國到今年3月底一共簽發(fā)了65個項目，總減排量1120萬噸左右。其中N2O 504萬噸、SF6 302萬噸、新能源142萬噸、填埋氣156萬噸、燃料替代14萬噸。工業(yè)氣體占了總簽發(fā)量的70%以上！簡直不忍直視??！這要是放中國，光是幾個HFCs和己二酸項目就分分鐘碾壓中國碳市場啊。為此我特地去翻了他們的碳交易法，對于工業(yè)氣體，他們本來是不考慮的，但是考慮到市場的穩(wěn)定，在第一第二交易期，將納入工業(yè)氣體?？磥眄n國的KOC資源真的是少得捉急啦，連工業(yè)氣體都放出來交易，中國搞工業(yè)氣體開發(fā)碳資產(chǎn)的公司也就只有羨慕的份了。

是的，不賣，為啥？因為韓國的新能源發(fā)電配額制（RPS）啊，說起來最近中國也因為發(fā)了一個文要搞RPS現(xiàn)在還是熱門話題呢。韓國從2012年已經(jīng)正式搞RPS了，然后新能源電力（韓國準確的名稱叫REC，Renewable Electricity Credit, 1個REC等于1Mwh的電力）賣的很貴。多貴呢？下面是今年1月份的REC市場數(shù)據(jù)。

今年1月份的REC現(xiàn)貨的均價約為11萬韓幣/REC，合人民幣大概600塊左右，而轉(zhuǎn)化成KOC到碳市場去賣呢，韓國的基準線排放因子基本在0.65tCO2/Mwh左右。所以1個REC可以換0.65的KOC，但是KOC市場才多少錢？極限值也就2萬/KOC?。∷阆聛?個REC到KOC市場去賣只得1.3萬韓幣，合人民幣才65塊錢，基本是REC市場價的1/10??！鬼大爺才會把新能源發(fā)電用來賣碳。韓國KOC市場本來就各種缺貨，這新能源電力又跑去傍RPS這個大腿去了，難怪韓國的KOC那么少。

有人說既賣REC又賣KOC不就行了嗎？我想說有這想法的同學早點死心，全世界搞RPS的也不止一兩個，就我所知兩者都能用的地方還沒有出現(xiàn)過，其原因就是會重復計算。

所以說中國碳圈的小伙伴要當心了，中國現(xiàn)在也打算搞RPS，搞不好哪天你的CCER就飛走了，趕緊去翻翻你們簽的協(xié)議有沒有補救辦法。

這里順手貼兩張韓國RPS相關的表，搞RPS的朋友可以參考參考，本來想單獨寫一篇文章的，這里提到就這里簡介一下吧：

下圖是各類新能源電力的折算系數(shù)，就是發(fā)的電乘以這個系數(shù)才是最終的REC.也是為了公平才引入這個系數(shù)，中國其實也可以參考。可以看出系數(shù)的差別很大,光是光伏系數(shù)就從0.7到1.5的都有。最小的是余熱發(fā)電，才0.25，最大的是新納入的ESS設備（儲能用的）高達5.5，看來韓國在儲能方向的支持力度很大。

這個圖是韓國每年給電力公司下的新能源電力比例目標，可以看出他們剛開始才2%，到最終2024年才達到10%。中國一上來就9%？你是在逗我？還是我鄉(xiāng)下人沒見過世面？

我以為是我聽錯了，當聽到韓國碳圈小伙伴這樣說的時候。但事實是，韓國政府正在討論這樣的可行性，我第一反應是韓國政府狗急跳墻了，國內(nèi)沒貨跑國外亂抓；第二反應是，我去趕緊在國內(nèi)撈一批項目去賣啊！等深入了解后才知道韓國政府這個想法也是理據(jù)服的，而我也是撈不到票子的。

首先，韓國的碳交易法里面已經(jīng)明確提出了可以使用國外等同的減排權如CER，而且還確定了使用比例：不超過總使用的減排量的50%，只是在后面加了一句在第一第二履約期暫不執(zhí)行。現(xiàn)在提前執(zhí)行也是說得過去的。另外現(xiàn)在的碳價已經(jīng)觸發(fā)了政府動用7000萬噸儲備配額的條件了，政府可以完全不用開國外的口子，直接再發(fā)配額就能滿足市場。但是他們卻在考慮這一招，我覺得，韓國政府可能在下一場很大的棋…..

其次，原來并不是所有的國外項目都可以的??！必須是韓國企業(yè)直接投資的項目產(chǎn)生的減排量才能拿回到韓國用啊，而且更惡心的是只能根據(jù)股權比例拿回來使用啊。比如韓國在中國投了一個風電，只占了50%的股份，那么這個項目產(chǎn)生的減排量只有50%才能拿回到韓國用，所以我的第二個念頭就又完全打消了啊。不過我沒記錯的話，韓國的幾大能源集團貌似在中國還是搞了幾個風電場的，合資的，相關的朋友可以去了解了解。

最后我YY了一下,要是中國最大的千萬噸級的己二酸項目，讓韓國入股1%就能拿10萬噸回去賣，按每噸100賣，就能賣1000萬，就是說除了經(jīng)營收益外還多得1000萬，在經(jīng)濟上會不會具有可行性？