盡管區(qū)塊鏈技術(shù)的正向價(jià)值逐步顯現(xiàn)，但是產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中仍然伴隨出現(xiàn)了一系列不可忽視的風(fēng)險(xiǎn)。一方面是合規(guī)性風(fēng)險(xiǎn)，在區(qū)塊鏈發(fā)展的早期階段，由于它本身具有傳遞價(jià)值的屬性，因此引來(lái)了一些不是專注于技術(shù)應(yīng)用，而是熱衷于通過(guò)ICO（首次代幣發(fā)行）進(jìn)行非法集資、傳銷甚至是欺詐的行為。2017年9月，7部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》，直指野蠻生長(zhǎng)的代幣融資行為。與早期的互聯(lián)網(wǎng)相似，區(qū)塊鏈發(fā)展早期也要特別警惕資本市場(chǎng)的過(guò)分炒作和虛假宣傳。一些區(qū)塊鏈應(yīng)用項(xiàng)目存在不切實(shí)際的宣傳和炒作，使得市場(chǎng)估值偏離基本價(jià)值或者被賦予過(guò)高的期望。此外，還有一些項(xiàng)目從本質(zhì)上并沒(méi)有真正利用區(qū)塊鏈技術(shù)，只是打著區(qū)塊鏈的旗號(hào)，獲得了與實(shí)際價(jià)值完全不相符的估值。有的項(xiàng)目的所謂創(chuàng)新脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求，完全是投機(jī)行為。

另一方面是技術(shù)層面的風(fēng)險(xiǎn)，盡管區(qū)塊鏈融密碼學(xué)、分布式存儲(chǔ)等多項(xiàng)技術(shù)于一身，但這并不意味著它本身沒(méi)有漏洞。例如，存在51%攻擊、自私挖礦等攻擊方式。區(qū)塊鏈需要引入大量公共資源參與到體系中來(lái)，如參與計(jì)算的節(jié)點(diǎn)數(shù)太少，則會(huì)面臨51%被攻擊的可能性，嚴(yán)重威脅網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)運(yùn)作和價(jià)值。再如，私鑰和終端安全。在當(dāng)前區(qū)塊鏈中，私鑰存儲(chǔ)在用戶終端本地。如果用戶的私鑰被竊取，將給用戶的數(shù)字資產(chǎn)造成嚴(yán)重的損失。又如，共識(shí)機(jī)制安全。目前，除PoW外，PoS、DPoS等多種共識(shí)機(jī)制雖然已經(jīng)被提出，但是否能夠?qū)崿F(xiàn)真正的安全可信，尚不能完全證明。此外，還有可能通過(guò)傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)攻擊方式，造成網(wǎng)絡(luò)堵塞，迫使區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)硬分叉，進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)整個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)的可信性受到質(zhì)疑，網(wǎng)絡(luò)體系的價(jià)值就會(huì)崩盤，給網(wǎng)絡(luò)參與者造成慘重的集體損失。除了區(qū)塊鏈本身的技術(shù)漏洞，網(wǎng)絡(luò)參與主體責(zé)任劃分、賬本數(shù)據(jù)最終歸屬、成本偏高、交易區(qū)塊具有選擇性等問(wèn)題，也會(huì)導(dǎo)致區(qū)塊鏈技術(shù)落地應(yīng)用時(shí)會(huì)面臨較大風(fēng)險(xiǎn)。