有效的碳市場，就是要通過碳交易實現碳資產價值，從而發揮對碳減排的激勵與約束，這就有賴于碳交易價格的合理性。這種合理性，對于主動積極減排的主體，是一種激勵，激勵作用的大小取決于碳資產價格的高低；對于減排不積極、超排的主體，則是一種成本硬約束，這種約束力的強弱，也取決于碳資產價格的高低。

邏輯上，碳價格應包含環境成本。從目前最先啟動的電力行業碳交易看，碳交易價格的參照系中當體現電力行業的環境成本。從宏觀看，碳價格應反映整體經濟運行和行業發展狀況，體現經濟增長與碳減排之間的權衡關系。換言之，碳價應體現經濟增長、碳減排及綠色發展的平衡，保持適度性。碳價過高或過低都未必是好事。碳價過低，則不利于碳減排的正向激勵；碳價過高，則會加重高碳企業負擔過重，乃至影響整體經濟增長。

從微觀看，碳市場交易價格顯然由市場碳配額的供需決定。碳配額分配過多、過松，排碳企業通過市場購買碳配額以滿足減排要求的需求就弱，碳交易的價格就會很低；反之亦然。碳市場的供需除了受碳配額供給因素影響外，還收碳產品供給種類的影響，包括ccer，也包括碳期貨產品。完善CCER認證機制，將有助于激發各市場主體主動減排的動力，增加碳市場交易產品供給，提升碳市場的活力。而發展碳排放權期貨，通過提供連續、公開、透明、高效、權威的遠期價格，不僅可從增強碳市場價格發現功能，提高碳定價效率，還能為控排企業等市場主體提供風險管理工具，優化資源配置，擴大碳市場的邊界和容量。可以說，碳排放權期貨是碳交易產品體系中重要和不可或缺的部分。