兩年前，COP25之所以被稱為“史上最長的聯合國氣候大會”，經歷了四十多個小時的會議延長期，各方在關于《巴黎協定》第六條碳市場機制問題上未能取得共識，并決定在格拉斯哥大會上就此問題繼續討論。

因此，碳市場機制問題就是COP26各方利益的主要爭議點。一名參與了COP25的締約方談判代表告訴記者，碳市場機制的爭議點在于如何折算《巴黎協定》之前的碳排放權，以及發達國家如何向欠發達國家提供相應的資金援助。其中，最主要的爭議體現在所謂“碳排放雙重計算”問題上：如果某一發達工業國對某一非洲欠發達國家實施援助，建造了一座太陽能發電站或綠氫工廠，由此實現的溫室氣體減排，到底應當計作哪一方的碳減排量？

激烈爭執出現在COP25的尾聲。當時，為了避免談判破裂，COP25主席、智利環境部長卡洛琳娜·施密特（Carolina Schmidt）特地與多國代表進行了一對一會談，但仍未形成共識。

因此，不少締約方對COP26能否解決這一爭議點高度關注。但目前，據英國《衛報》披露，本次大會談判中的主要參與方——聯合國、英國和美國已經透露出COP26預計將很難達成各方期待。

氣候變化資深觀察員Giselle告訴記者，鑒于此輪談判的復雜性，大概率不會出現令人滿意的結果。哥本哈根大會當時備受爭議，就是盡管大會達成了《巴黎協定》中基礎的一部分，但各利益集團相互指責、不和爭執的場面令人深刻，因此現在的關鍵問題之一是確保會談本身能夠順利進行。當然，COP26在一定程度上也可能出現進展。

Giselle表示，中國如果能繼續在COP26發揮積極的影響力，仍有希望同聯合國、歐盟等一起，讓全球應對氣候變化保持在正確的道路上。