積極探索多路徑減碳
專家表示，不同地區的行動方案應因地制宜。例如，
浙江、上海等經濟相對發達的省份可重點關注科技創新、產業結構優化等；
甘肅、
寧夏等西部省份可在探索新能源發展方面持續發力；
四川、
福建等森林覆蓋率較高的省份可重點關注生態
碳匯。
而對于
山西等傳統能源大省而言，探索能源轉型的新路子，在推動實現“雙碳”目標的同時協調好經濟增長，是其繞不過去的“必答題”。對此，多位專業人士也給出了建議。
“構建循環經濟與低碳發展的集成性對策”，是上海
交通大學教授耿涌針對傳統能源大省提出的建議。他表示，像山西這樣的煤炭大省，要構建戰略資源動態數據庫，合理制定再生資源的稅收
政策，通過開展循環經濟建設，科學評價固廢資源化的
節能減排效益，以破解先污染后治理困局。
山西能源學院院長梁衛國認為，對山西來說，能源供給要從以煤炭為主向煤、煤系氣、可再生能源統籌協調發展。未來，山西要擺脫“一煤獨大”的產業結構，以構建節能環保、新能源、光電產業和生物基新材料等標志性產業集群為契機，通過變革煤炭開采方式向綠色智能時代邁進，創新煤炭利用方式，提升煤炭清潔高效利用水平。
轉型不可能一蹴而就。7月30日召開的中央政治局會議明確提出，要統籌有序做好碳達峰、
碳中和工作，糾正運動式“減碳”。在“雙碳”目標指引下，能源轉型是關鍵，也是必然。山西等煤炭資源大省應該加強研究區域循環經濟與低碳發展的集成性對策。在專家看來，超出目前發展階段而采取不切實際的減碳行動同樣不可取。
“今后10年是一個關鍵過渡期，也是非化石能源和終端用能結構的加快調整期，煤炭
市場將出現實質性變化。要盡可能利用現有存量產能，爭取為能源和經濟轉型有所積累，促進經濟結構盡快調整，在工業、建筑、材料等領域的低碳創新方面爭取先機。”國家發改委能源所原所長、國家“十四五”能源規劃專家委員會副組長周大地認為。
此外，要盡快夯實基礎數據建設，拆分具體的轉型目標。美國環保協會
北京代表處首席代表張建宇建議，實現碳達峰、碳中和目標的必要前提，是夯實
碳排放數據基礎、建立溫室氣體排放清單。只有在可靠的數據基礎上，才能確定總量目標、分解減排任務。同時，要在碳達峰、碳中和框架下，明確減碳方案，保證各地的碳中和目標與國家及區域目標之間相互協調、相互支持。
彭文生則提出，要從全國一盤棋角度統籌考慮。例如，可發揮財政作用，將征收的部分碳價收入轉移給傳統能源大省，防止其財政收入大幅下滑影響民生和債務償還，同時還可支持這些省份產業綠色轉型，進行產業低碳、去碳化技術研發，以促進
碳減排。
