中新網(wǎng)記者：根據(jù)白皮書，2020年中國(guó)碳排放強(qiáng)度比2005年下降48.4%，超額完成了中國(guó)向國(guó)際社會(huì)承諾的到2020年下降40%—45%的目標(biāo)，基本扭轉(zhuǎn)了二氧化碳排放快速增長(zhǎng)的局面。我們能取得這些成果的原因是什么？

　　潘家華：能取得這些成果，原因是多方面的，但究其根本，首先是生態(tài)文明理念的生根發(fā)芽。

　　如果沒有認(rèn)知上的根本轉(zhuǎn)變，要人們采取行動(dòng)是很困難的。

　　第二點(diǎn)在于零碳可再生能源技術(shù)革命性的突破。

　　從電力的生產(chǎn)側(cè)來看，我們需要的是能源服務(wù)，可以使用“零碳”的能源服務(wù)來擺脫碳。2015年前，風(fēng)、光等能源發(fā)電的成本和效率，無法和常規(guī)的化石能源相提并論；2010年后，僅僅10年時(shí)間，風(fēng)、光發(fā)電的成本下降了80%以上，這樣技術(shù)上革命性的突破，讓我們有了信心和底氣。從電力的需求側(cè)來看，純電動(dòng)汽車的出現(xiàn)，讓我們看到了擺脫燃油車的可能。

　　技術(shù)的突飛猛進(jìn)，讓我們從生產(chǎn)和消費(fèi)兩側(cè)都看到了“零碳社會(huì)”的曙光。而技術(shù)之所以能突飛猛進(jìn)，跟生態(tài)文明理念的轉(zhuǎn)變密不可分，二者相輔相成。

　　第三，人們對(duì)生態(tài)環(huán)境美好生活的向往和需要。以前，人們更在乎收入的增長(zhǎng)、消費(fèi)水平的提升，對(duì)環(huán)境質(zhì)量重視不夠甚至忽略?，F(xiàn)在人們要求清新的空氣干凈的水，必須要從源頭上減煤去煤。

　　第四，近年來極端天氣事件的頻次和強(qiáng)度大幅度提升，比如南方高溫?zé)崂?、鄭州?a target="_blank" class="relatedlink">山西的極端暴雨，減排控制溫升，關(guān)乎永續(xù)發(fā)展。

　　最后，這也是擔(dān)當(dāng)國(guó)際責(zé)任的體現(xiàn)。美國(guó)作為發(fā)達(dá)國(guó)家，拒絕批準(zhǔn)《京都議定書》、退出《巴黎協(xié)定》；而我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，與世界攜手一起共同應(yīng)對(duì)氣候變化，同國(guó)際展開有實(shí)際意義的合作。

　　中新網(wǎng)記者：白皮書提到，我國(guó)國(guó)家自主貢獻(xiàn)新目標(biāo)舉措：中國(guó)二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和；到2030年，中國(guó)單位GDP二氧化碳排放將比2005年下降65%以上。65%這個(gè)目標(biāo)的設(shè)定是基于哪些考慮？我們面臨哪些挑戰(zhàn)？

　　王燦：這個(gè)目標(biāo)是綜合考慮未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期和碳達(dá)峰的要求設(shè)定的。實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)需要付出很大努力，因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的放緩，碳排放量的增速要得到更快的控制。

　　從“雙碳”目標(biāo)給出的路徑來看，十年的時(shí)間，我們要盡快實(shí)現(xiàn)GDP的增長(zhǎng)跟碳排放脫鉤。如何讓這么大的經(jīng)濟(jì)體，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)轉(zhuǎn)變，同時(shí)要快速進(jìn)入低碳和脫碳軌道，讓能源系統(tǒng)先于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)脫碳化，是非常具有挑戰(zhàn)性的。

　　潘家華：這個(gè)強(qiáng)度目標(biāo)是過渡屬性的，測(cè)度能效和碳生產(chǎn)力的提升。我們現(xiàn)在走向碳中和，盡管效能也重要，但核心要義在于絕對(duì)量的控制和下降。發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)家自主貢獻(xiàn)，幾乎不涉及強(qiáng)度指標(biāo)，而是絕對(duì)量的管控和削減。作為發(fā)展中國(guó)家，這些相對(duì)屬性的指標(biāo)仍然有意義，但隨著最終的碳中和，相對(duì)量也就不那么重要了。