問大家一個問題：人口增長，食物生產，城市擴張，和化石能源這四項，哪一個是碳排放的元兇？答案是，全都是！按照排放規模從大到小的順序，依次是化石能源、人口增長、農業生產、城市擴張。由于后三項都關乎人權中最基本的生存權，所以歐美只能拿化石能源開刀。

傳統的化石能源有3種，主要是煤、石油和天然氣。煤的使用量在2010年左右達到頂峰，占所有能源的70%，之后每5年降低10%左右。第二個是石油，在能源結構占比當中一直保持在20%左右。這兩個是目前全球使用的主要能源，還有8%~12%是各種各樣的清潔能源。面對碳達峰歐美其實也很頭疼，不是說搞就能搞起來，推廣普及需要基礎設施建設，需要時間。最大問題是化石能源下去了，清潔能源還沒跟上來，怎么辦？所以他們的折中辦法就天然氣。

天然氣燃燒起來也不算低碳，但是不會產生粉塵、固體顆粒。燃燒充分，產生的復雜烴和CO2較少。所以相對于來說，更加清潔。同時儲量充足，開采、運輸、儲存的技術也很成熟，所以成了現在歐美主流的過渡能源。相對來說，中國的能源結構是多煤、貧油、少氣，所以最近碳達峰的過程就硬核的多，因為沒那么多天然氣來替代。

碳中和對能源行業是一次很徹底的革命，大型石油公司已經達成了共識要調整生產方式，減少碳排放。在這個背景下，殼牌、bp、道達爾、埃尼、艾奎諾、雷普索爾都提出了分階段實現凈零碳排放的戰略路徑，建立了碳排放指標體系，以及應對氣候變化、實現碳中和目標的行動方案。

具體做法包括了改進工藝、減油增氣，發展新能源業務、碳捕集利用和封存以及碳匯管理機制創新、綠色金融5個方面，國際資本未來對于原油的投資肯定是減少的。不過，雖然化石能源消費達峰已成定局，但未來較長時間里面，還是沒法完全替代掉。市場面臨著，化石能源供應減少得快，還是需求減少得快的博弈，電價飛漲不過是中間的一個小插曲。

中國的減排計劃是三步走：第一步是2021年~2030年實現碳達峰；第二步是2031~2045年，大幅度降低碳排放；第三步是2046~2060年，實現碳中和。其中為了2030年的碳達峰，具體定了四個數字：降低碳排放65%，化石能源消費比例降低到75%以下；增加森林60億立方米；風能太陽能裝機容量12億千瓦以上。應該說，為了碳達峰而戰，是當下全球主流的正確。

經濟學家道格拉斯·諾斯指出，既得利益者為了鞏固利益往往會使用手中的規則制定權，建立一種低效而穩定的制度，如宵禁制度。極端環保政策，從這個角度看，是發達國家維持自身地位，遏止發展中國家崛起而建立的制度。所謂的低碳本質就是經濟。利益驅動、開道！

這樣不僅我們不需要擔心低碳環保與經濟發展之間的平衡，甚至大部分人都操不上這個心，背后的利益集團經過博弈，自己就會把蛋糕分的明明白白。