如果在西部通過綠電制氫,實(shí)現(xiàn)能量的大規(guī)模時空轉(zhuǎn)移,這是一條理想的路徑嗎?
劉科:這一愿景很美好,但世界上最長的輸氫管道不過兩百多公里,天然氣摻氫可以遠(yuǎn)距離輸送,但氣體分離成本高。如果用汽車或火車
運(yùn)輸,氫氣的儲運(yùn)成本太高,每公斤85-115元,目前不具備成本優(yōu)勢。
從2002年到2004年,我曾連續(xù)三屆擔(dān)任美國氫能與燃料電池峰會主席。美國從上世紀(jì)90年代至今,花了幾百億美元用于燃料電池的研發(fā)。我記得小布什總統(tǒng)在2003年的國情咨文演講時說,美國能源部花多少億美金開發(fā)氫燃料電池汽車,15年后每一個美國人開的車后邊排放的都是水蒸氣。
現(xiàn)在,已經(jīng)是2022年了,達(dá)到了沒有?沒有。為什么,氫氣的儲運(yùn)及到處布加氫站的建設(shè)成本都太高;加氫站和氫燃料電池汽車用有先有雞還是先有蛋的
問題無法破解。
燃料電池是個好技術(shù),利用電化學(xué)發(fā)電,發(fā)電效率是內(nèi)燃機(jī)的2-3倍,但要解決的是氫能的儲運(yùn)問題。
不是說氫能沒有前景,從根本上講,氫氣不適合于作為大眾化的能源載體。