應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)利沖突風(fēng)險(xiǎn)
保理協(xié)議雖然禁止供應(yīng)商將其協(xié)議范圍內(nèi)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給保理商以外的其他人,但供應(yīng)商依然可能將其已被敘做國(guó)際保理業(yè)務(wù)的應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓給其他人或?qū)⒓恨D(zhuǎn)讓的應(yīng)收帳款又?jǐn)⒆鰢?guó)際保理,即在實(shí)質(zhì)上將同一項(xiàng)應(yīng)收帳款進(jìn)行多重轉(zhuǎn)讓,從而使保理商對(duì)該項(xiàng)應(yīng)收帳款的權(quán)利受到阻礙或干擾。
可見(jiàn),這種沖突是由于供應(yīng)商的違約行為造成的,應(yīng)通過(guò)供應(yīng)商本人予以解決,但若供應(yīng)商在此時(shí)破產(chǎn),保理商就必須直接面對(duì)與其他受讓人之間的權(quán)利沖突。在國(guó)際保理業(yè)務(wù)中,銀行保理商作為債權(quán)的受讓人,常會(huì)與抵押債權(quán)人等第三人在債權(quán)歸屬誰(shuí)享有優(yōu)先權(quán)的
問(wèn)題上發(fā)生沖突。這種風(fēng)險(xiǎn)主要有以下幾種情形:
銀行保理商與抵質(zhì)鉀債權(quán)人之間的沖突。供應(yīng)商在日常的業(yè)務(wù)中為以最小成本取得最大融資額,除從保理商處融通資金外還可能向其他的銀行或金融機(jī)構(gòu)借款,而在這些借款合同中必然會(huì)將其所有的資產(chǎn)包括銀行存款、股票和債券等有價(jià)證券、應(yīng)收賬款部分或全部拿出作為擔(dān)保,如供應(yīng)商將應(yīng)收帳款用作借款擔(dān)保如果在保理協(xié)議生效之前出口商已經(jīng)將應(yīng)收款抵押給第三人,將會(huì)發(fā)生銀行保理商與抵質(zhì)押債權(quán)人的權(quán)利沖突。如果應(yīng)收賬款以固定抵押方式設(shè)定抵押權(quán),則抵押債權(quán)享有優(yōu)先權(quán);如果是浮動(dòng)抵押,則銀行保理商需要事先與抵押權(quán)人協(xié)商以免日后發(fā)生爭(zhēng)議。
銀行保理商與出口商前手賣方之間的沖突。出口商供貨的前手賣方,以信貸為基礎(chǔ)與出口商成交,為確保收到貨款,常在要求在銷售合同中保留對(duì)出口商出售貨物所得賬款的所有權(quán)。這種保留所有權(quán)的條款為多數(shù)國(guó)家法律所承認(rèn)。這就有可能導(dǎo)致出口商前手賣方與銀行保理商之間的權(quán)利沖突。
除上述沖突外,還存在著船方或承運(yùn)人對(duì)貨物的留置權(quán)等與銀行保理商之間的可能沖突。銀行保理商為保障自身利益,一方面要取得保理協(xié)議中的擔(dān)保。另一方面,一般應(yīng)取得可能享有優(yōu)先權(quán)的第三人的棄權(quán)書(shū),或與之達(dá)成優(yōu)先權(quán)協(xié)議,否則應(yīng)拒絕接受債權(quán)轉(zhuǎn)讓。