同時(shí),庫(kù)珀教授還認(rèn)為,目前基于污染許可證和配額而建立的
減排機(jī)制就有
問(wèn)題,因?yàn)樗鼈兪怯烧贫ê头峙洌@就意味著政府在經(jīng)濟(jì)生活中有更大的權(quán)力和“尋租”空間。而無(wú)論如何謹(jǐn)慎地制定配額制度,最終的結(jié)果都會(huì)有無(wú)數(shù)漏洞,很難達(dá)到減排目的。一個(gè)最為簡(jiǎn)單的例子是,“碳抵銷(xiāo)”(carbon offset)的定義和標(biāo)準(zhǔn)就非常含糊不清,企業(yè)可以在其他國(guó)家重新部署排碳量大的生產(chǎn),或者聲明在其他國(guó)家保護(hù)了多少森林,政府很難跟蹤核實(shí)。也正是如此,庫(kù)珀傾向于以國(guó)際協(xié)調(diào)的碳稅,通過(guò)價(jià)格變化達(dá)到減排目的。