三、如何應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)外貿(mào)可能造成的影響
目前,機(jī)電、
化工、鋼材等高碳工業(yè)制成品在我國(guó)出口中占一半以上比重,且歐美國(guó)家是我國(guó)主要出口
市場(chǎng)。如果中國(guó)在美國(guó)“碳關(guān)稅”
政策實(shí)施前未作出
減排的承諾,中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的高能耗產(chǎn)品將成為“碳關(guān)稅”的課稅對(duì)象,這必將加大這些產(chǎn)品的成本,減少其在美國(guó)市場(chǎng)的銷量和份額。更讓人擔(dān)憂的是,美國(guó)征收碳關(guān)稅后,歐盟和日本會(huì)很快仿效。我國(guó)對(duì)歐盟、美國(guó)和日本三個(gè)市場(chǎng)的出口額占總出口額的比例達(dá)65.82%,若歐美日都推行碳關(guān)稅,我國(guó)出口產(chǎn)品將會(huì)在三個(gè)重要市場(chǎng)受到重挫,外需面臨“雪上加霜”的困境。為此,我們必須未雨綢繆,從多方面采取措施,以應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅可能對(duì)我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)生的嚴(yán)重影響。
第一,積極利用WTO有關(guān)條款,堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家利用碳關(guān)稅實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義措施。碳關(guān)稅違背了WTO中最惠國(guó)待遇和非歧視性的基本原則。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,WTO或許是中國(guó)反制“碳關(guān)稅”的機(jī)制。不過,這一
問題仍然十分復(fù)雜。這里還必須指出的是,我們持這種態(tài)度并不是針對(duì)碳關(guān)稅本身,而是針對(duì)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家借碳關(guān)稅之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持《京都議定書》中“共同而有區(qū)別的責(zé)任”之原則,堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家大肆違反WTO原則施行貿(mào)易保護(hù)措施的行為。
第二,積極開展“環(huán)境外交”,參與制定國(guó)際
碳排放量參照標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)既是貿(mào)易大國(guó)也是環(huán)境大國(guó),在世界環(huán)境與發(fā)展事務(wù)中占有舉足輕重的地位,應(yīng)當(dāng)通過外交手段為國(guó)內(nèi)企業(yè)開展綠色貿(mào)易創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,特別是突破碳關(guān)稅形成的綠色壁壘。政府應(yīng)加強(qiáng)同國(guó)際社會(huì)就碳關(guān)稅問題的討論和談判,積極參與國(guó)際環(huán)境公約和國(guó)際多邊協(xié)定中碳關(guān)稅的討論和談判,成為規(guī)則的參加者、制定者。目前,國(guó)際上并沒有一個(gè)統(tǒng)一的碳排放量參照標(biāo)準(zhǔn),這給某些企圖通過“綠色壁壘”進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的進(jìn)口國(guó)以可乘之機(jī),他們會(huì)按照利于己方的標(biāo)準(zhǔn)向?qū)Ψ秸魇仗缄P(guān)稅。因此,盡快制定合理的國(guó)際碳排放量參照標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)在必行。我國(guó)應(yīng)當(dāng)積極推動(dòng)和參與制定國(guó)際碳排放量參照標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際談判、協(xié)商,爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán),發(fā)揮良好的發(fā)展中大國(guó)的協(xié)調(diào)作用。我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中,亦可以利用WTO相關(guān)協(xié)議,設(shè)置正當(dāng)?shù)木G色壁壘,以保護(hù)人民、動(dòng)植物的生命和健康及生態(tài)環(huán)境。
第三,大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),加大低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。美國(guó)碳關(guān)稅政策可能在一定程度上會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易制造壓力,但其真正實(shí)施要到2020年。當(dāng)前,氣候變化問題已成為全球首腦及各國(guó)最為關(guān)注的焦點(diǎn)問題之一,轉(zhuǎn)變資源能源結(jié)構(gòu)和消費(fèi)方式,減少溫室氣體排放,促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為不可動(dòng)搖的國(guó)際大趨勢(shì)。因此,我國(guó)應(yīng)順應(yīng)國(guó)際潮流,以“碳關(guān)稅”為契機(jī),大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),加速轉(zhuǎn)變我國(guó)長(zhǎng)期以來沿襲的以高能源消耗和高碳排放為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式,加大低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如:積極發(fā)展“綠色市場(chǎng)”。“綠色產(chǎn)品”在未來將主導(dǎo)世界主要工業(yè)市場(chǎng)。我國(guó)應(yīng)在借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,不斷從發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)先進(jìn)的環(huán)保技術(shù),增加環(huán)保方面的資金投入,不斷開發(fā)“綠色產(chǎn)品”,積極發(fā)展符合環(huán)保要求的“綠色產(chǎn)業(yè)”,為我國(guó)的外貿(mào)出口開拓更為廣闊的國(guó)際“綠色市場(chǎng)”。鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新。政府與企業(yè)應(yīng)形成共識(shí),采取有力手段,增加科技投入,加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,發(fā)展綠色技術(shù),提高產(chǎn)品質(zhì)量,開發(fā)和生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的綠色產(chǎn)品,以沖破國(guó)際綠色壁壘,擴(kuò)大在國(guó)際市場(chǎng)的貿(mào)易空間。以環(huán)境補(bǔ)貼擴(kuò)大環(huán)保產(chǎn)品出口。環(huán)境補(bǔ)貼又稱“綠色補(bǔ)貼”,即對(duì)環(huán)保產(chǎn)品提供專項(xiàng)的補(bǔ)貼、低息貸款等優(yōu)惠措施,以保護(hù)和促進(jìn)本國(guó)環(huán)保產(chǎn)品的出口。綠色貿(mào)易要求進(jìn)口的環(huán)保產(chǎn)品應(yīng)具有綠色標(biāo)志,而申請(qǐng)綠色標(biāo)志需要較高額的申請(qǐng)費(fèi)用,設(shè)立政府補(bǔ)貼可以解決企業(yè)資金不足的問題。嚴(yán)格執(zhí)行
法規(guī)提高“綠色門檻”。在引進(jìn)外資中,杜絕把污染嚴(yán)重的企業(yè)和產(chǎn)品遷移到中國(guó);嚴(yán)格禁止碳密集產(chǎn)品的進(jìn)口;把環(huán)境作為社會(huì)成本納入核算體系,強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)。對(duì)嚴(yán)重污染環(huán)境、損害人體健康的項(xiàng)目和產(chǎn)品,一律不予批準(zhǔn),嚴(yán)格禁止高污染、高耗能和浪費(fèi)土地的項(xiàng)目進(jìn)入,限制單純買賣資源的項(xiàng)目進(jìn)入。
第四,以應(yīng)對(duì)“碳關(guān)稅”為契機(jī),加速開征國(guó)內(nèi)資源環(huán)境稅。根據(jù)美國(guó)法案,其“碳關(guān)稅”主要針對(duì)高碳排放的進(jìn)口產(chǎn)品,或稱能源密集型產(chǎn)品。屆時(shí),像
鋼鐵、焦炭、金屬冶煉加工制品等輸美產(chǎn)品可能面臨美方的高額進(jìn)口關(guān)稅。長(zhǎng)期以來,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在給國(guó)外提供了大量廉價(jià)產(chǎn)品的同時(shí),把大量污染留在了國(guó)內(nèi),廉價(jià)產(chǎn)品背后的重要原因之一是這些產(chǎn)品價(jià)值中沒有包含足夠的資源環(huán)境成本,其結(jié)果往往是,我國(guó)出口產(chǎn)品還反而成為眾矢之的。扭轉(zhuǎn)這種局面的重要途徑就在于,一方面,通過國(guó)內(nèi)宏觀調(diào)控政策,減少和限制“兩高一資”產(chǎn)品出口,對(duì)鋼鐵、焦炭、電解鋁等能源密集型產(chǎn)品以及我國(guó)重要戰(zhàn)略性資源產(chǎn)品繼續(xù)征收高額出口關(guān)稅,同時(shí)大力促進(jìn)高新產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的對(duì)外貿(mào)易,鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”,拓展海外投資,這將有助于規(guī)避國(guó)外開征“碳關(guān)稅”對(duì)我國(guó)企業(yè)的不利影響;另一方面,加快開征國(guó)內(nèi)資源環(huán)境稅,對(duì)“兩高一資”和高碳排放產(chǎn)品加征資源環(huán)境稅,把外國(guó)想征收的稅費(fèi)先由國(guó)內(nèi)征收,稅收資金可用于國(guó)內(nèi)資源環(huán)境保護(hù)和污染減排。
第五,積極開發(fā)利用新能源,推動(dòng)以再生能源為核心的能源革命。國(guó)際金融危機(jī)后時(shí)代,再生能源發(fā)展必將成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要潮流。我國(guó)可以抓住這一契機(jī),率先制定并實(shí)施面向未來的占據(jù)發(fā)展先機(jī)的產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃,加大政府財(cái)政投入,大力開發(fā)風(fēng)能、太陽能和核能等新型能源,鼓勵(lì)新能源的利用,不僅為我國(guó)進(jìn)一步實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略創(chuàng)造條件,同時(shí)也為維護(hù)人類的共同家園,保護(hù)人類的共同利益作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。