氣候變化、沖突和人口遷移

2015年,在一篇發表在科學雜志PNAS的文章中，研究人員聲稱氣候變化造成大規模多年性干旱以及大量農村人口遷往城市，從而引起了敘利亞的沖突。文章作者重復強調了環境安全辯論中一個常見的論調，依靠過于簡單化的因果關聯將（由于干旱造成的）資源短缺、人口遷移和沖突三者聯系在一起。此類論調存在諸多問題——它過于強調氣候變化發揮的作用，而忽略了其他更為重要的政治和社會經濟因素。根據聯合國特別報告員奧利維爾·德·夏特的說法，大量的城鄉人口遷移在干旱發生前的多年就已經發生了，并由于農業政策的自由化所引起。敘利亞專家弗朗切斯卡·德·沙泰勒在《鏡報》網站文章中評論上述報告的結論時表示：“氣候變化不僅（與人口遷移）毫無關系，甚至強調它的作用都是有害的。”

在今年九月，《時代》雜志發表了一篇名為《氣候變化如何造成難民涌入歐洲》的文章，而該文章正是基于PNAS的研究報告撰寫。這是我們在氣候-人口遷移問題討論過程中常見的一種模式：所謂的“氣候難民”或者“氣候移民”只是用來吸引點擊量的誘餌。考慮到PNAS文章本身的誤導性，此事的情節不僅更加惡劣，而且對于移民者來說也是十分危險。首先，它掩蓋了遷移和流離失所的真實原因。第二，它將移民者籠統地歸為一個“群體”，而完全不考慮造成人口遷移的社會不平等。第三，它在歐洲和其他接收移民的國家人民心中播種了恐懼，讓他們覺得“氣候野人已經兵臨城下”，而這只能惡化現存的排外主義情緒。