《碳排放權(quán)交易管理辦法（試行）》中明確指出“重點(diǎn)排放單位應(yīng)當(dāng)控制溫室氣體排放，報(bào)告碳排放數(shù)據(jù)，清繳碳排放配額，公開(kāi)交易及相關(guān)活動(dòng)信息，并接受生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)的監(jiān)督管理”，且統(tǒng)一的報(bào)送平臺(tái)已經(jīng)搭建完成并正式上線(xiàn)運(yùn)行。結(jié)合全國(guó)碳市場(chǎng)數(shù)據(jù)管理特點(diǎn)以及ICRRL就強(qiáng)制氣候信息披露發(fā)表的評(píng)論報(bào)告，依托碳市場(chǎng)數(shù)據(jù)平臺(tái)開(kāi)展氣候信息披露的主要意義如下：

確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性、可靠性。

重點(diǎn)排放企業(yè)的溫室氣體排放報(bào)告與核查將在生態(tài)環(huán)境部的監(jiān)督管理下進(jìn)行。這意味著上述數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性將擁有專(zhuān)業(yè)第三方機(jī)構(gòu)以及政府主管部門(mén)的雙重背書(shū)，極大提高了信息和數(shù)據(jù)的可信度，是進(jìn)行后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、減排情景分析以及戰(zhàn)略制定的重要基礎(chǔ)。

確保數(shù)據(jù)的一致性、連續(xù)性和可比性。

生態(tài)環(huán)境部公布的《溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南》要求，重點(diǎn)排放單位應(yīng)在每個(gè)月結(jié)束之后的40個(gè)自然日內(nèi)報(bào)告該月的活動(dòng)數(shù)據(jù)等相關(guān)資料，還應(yīng)于每年3月31日前編制上一年度的排放報(bào)告并按照統(tǒng)一的格式公開(kāi)相關(guān)報(bào)告信息，接受社會(huì)監(jiān)督。上述要求可以確保氣候信息披露按照統(tǒng)一的格式進(jìn)行定期披露，極大減少了金融機(jī)構(gòu)等利益相關(guān)方抓取信息的難度，此外，還可以針對(duì)特定主體進(jìn)行縱向的排放趨勢(shì)分析以及橫向的行業(yè)內(nèi)部對(duì)比，為評(píng)估企業(yè)減排目標(biāo)完成情況以及氣候風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)措施奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

碳市場(chǎng)數(shù)據(jù)平臺(tái)可以同時(shí)加強(qiáng)對(duì)公開(kāi)上市企業(yè)以及私有重點(diǎn)排放單位的信息披露監(jiān)督。

ICRRL報(bào)告強(qiáng)調(diào)，如果只一味關(guān)注公開(kāi)上市企業(yè)的強(qiáng)制氣候信息披露，會(huì)造成部分企業(yè)以私有化的方式規(guī)避氣候信息披露。而從碳市場(chǎng)的角度來(lái)看，只要超過(guò)規(guī)定排放標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)體，無(wú)論是公開(kāi)上市的企業(yè)還是私有企業(yè)，都必須按規(guī)定進(jìn)行數(shù)據(jù)的報(bào)送和公開(kāi)，在一定程度上化解了證券監(jiān)管部門(mén)監(jiān)管的盲區(qū)，避免了通過(guò)私有化部分業(yè)務(wù)規(guī)避披露的問(wèn)題。

碳市場(chǎng)的碳價(jià)信號(hào)與信息披露相輔相成。

ICRRL的研究表明，明確的碳價(jià)信號(hào)與清晰的信息披露是核算氣候變化金融風(fēng)險(xiǎn)的重要組成部分，信息披露可以用來(lái)評(píng)估重點(diǎn)排放單位的歷史排放和未來(lái)排放路徑所對(duì)應(yīng)的物理風(fēng)險(xiǎn)和轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)，而碳價(jià)不僅可以反應(yīng)當(dāng)下的減排成本，同時(shí)也可以與企業(yè)披露的排放量共同量化和評(píng)估企業(yè)在過(guò)去或未來(lái)化石資源相關(guān)資產(chǎn)及其減值可能。此外，全國(guó)碳市場(chǎng)明確碳價(jià)信號(hào)的形成也會(huì)激勵(lì)在減排量和碳捕集等方面項(xiàng)目的投資，而這些領(lǐng)域的投資同時(shí)也會(huì)受益于強(qiáng)制氣候信息披露的倒逼機(jī)制。